Решение от 07 июня 2013 года №2-2933/13

    Дело № 2-2933/13                                                                   Великий Новгород
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юршо М. В.,
 
    при секретаре                              Сотниковой А. А.,
 
    с участием истца Родина А. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина АА к Администрации Великого Новгорода и ТУ Росимущества в Новгородской области о признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л:
 
    Родин А. А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж № <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенный в <адрес>, указав в обоснование заявления, что распоряжением Администрации Великого Новгорода Новгородской области № <дата> года <данные изъяты>., который являлся отцом истца Родина А.А., был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок с кадастровым номером <номер> для строительства и эксплуатации гаража № <адрес>. Строительство гаража было окончено в 1999 году, однако при этом было допущено превышение его размеров, в связи с чем данная постройка является самовольной. В установленном порядке права собственности на указанный гараж не зарегистрированы, поскольку <дата> года отец истца <данные изъяты> умер. Родин А.А. является единственным наследником к имуществу <данные изъяты>
 
    Определением суда от 25 апреля 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Новгородской области.
 
    В судебное заседание представители ответчиков Администрации Великого Новгорода и ТУ Росимущества в Новгородской области не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст. 233-235, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения истца, поддержавшего исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы наследственного дела к имуществу Родина А. Ф., суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела, распоряжением Администрации Великого Новгорода Новгородской области от <номер> <данные изъяты>. был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 21,0 кв.м с кадастровым номером <номер> для строительства и эксплуатации кирпичного гаража № <адрес>. На указанном земельном участке <данные изъяты> в 1999 году построен гараж.
 
    В соответствии с письмом Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Великого Новгорода № <номер> года в связи с превышением размеров возведенного гаража Родину А. Ф. было отказано в предоставлении дополнительного земельного участка. Возведенный гараж признан самовольной постройкой и <данные изъяты> рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на гараж.
 
    В установленном законом порядке право собственности на спорный гараж <данные изъяты> установлено и зарегистрировано не было.
 
    <данные изъяты>. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер>
 
    Единственным наследником первой очереди к его имуществу является его сын Родин А.А., которому 31 января 2013 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль Фольксваген-Пассат, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежавший <данные изъяты>
 
    Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о рождении истца Родина А.А. серии <номер>
 
    По смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, возведенное гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который выделен для строительства и эксплуатации гаража в пожизненно наследуемое владение, может быть признано, если недвижимое имущество создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
 
    В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
 
    Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Учитывая, что гараж был возведен на выделенном в установленном порядке земельном участке, длительное время семья истца открыто и добросовестно пользуется данным строением, неся все необходимые затраты на его содержание, ничьих имущественных и иных интересов в настоящем случае не затрагивается, претензий по соответствию гаража санитарным и техническим нормам не имеется, нарушений градостроительных норм и Правил землепользования и застройки в Новгороде, утвержденным решением городской Думы от 19 декабря 1996 года № 36, не усматривается, суд приходит к выводу, что препятствий к признанию за истцом права собственности на гараж в существующих размерах не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец Родин А. А. принял наследство, при этом ничьих имущественных и иных интересов в настоящее время не затрагивается, суд считает, что его исковые требования о признании права собственности на гараж основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Родина АА удовлетворить.
 
    Признать за Родиным АА право собственности на гараж № <номер> с кадастровым номером <номер> (площадь по наружным замерам 28,7 кв. м, полезная площадь - 27,1 кв. м, основная площадь - 27,1 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>
 
    Разъяснить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением с даты его изготовления - 03 июня 2013 года.
 
    На заочное решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                   М. В. Юршо