Определение от 22 мая 2014 года №2-2932/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-2932/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 2932/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Красноярск 22 мая 2014 года.
 
    Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего – судьи Хвалько О.П.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска – Таракановой Т.С.,
 
    при секретаре – Прокаевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Щербаковой С.А. по исполнению исполнительного документа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Щербаковой С.А. по исполнению исполнительного производства № № возбужденного на основании исполнительного документа № в отношении должника ООО «Агросфера» о возложении обязанности представить в УПФ РФ в железнодорожном районе <адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Прокурором Железнодорожного района г. Красноярска в судебное заседание представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, со ссылкой на добровольное исполнение требований прокурора.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Щербакова С.А., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, однако данное обстоятельство не лишает суд возможности разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствии лица, чьи действия обжалуются.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска – Тараканову Т.С., поддержавшую ходатайство прокурора района о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон. Прокурору последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается - понятны, о чем указано в заявлении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224.225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Щербаковой С.А. по исполнению исполнительного документа, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
 
    Судья О.П.Хвалько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать