Определение от 24 апреля 2014 года №2-2932014год

    Дело 2-293 2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
 
    при секретаре Смирновой Н.Н.,
 
    с участием истца - прокурора <адрес> Громова А.В.,
 
    представителя ответчика администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» Шляпниковой М.Ю., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.,
 
24 апреля 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в Калязинский районный суд Тверской области в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА.
 
    В судебном заседании 24 апреля 2014 года прокурор <адрес> Громов А.В. отказался от иска к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА, и просил дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» Шляпникова М.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия отказа прокурора <адрес> Громова А.В. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав ходатайство истца - прокурора <адрес>, мнение представителя ответчика, суд считает, что заявленный прокурором <адрес> Громовым А.В. отказ от иска к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА, судом может быть принят.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору <адрес> Громову А.В. разъяснены.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять заявленный истцом - прокурором <адрес> Громовым Александром Валерьевичем отказ от иска к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА.
 
    Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА, производством прекратить в связи с отказом истца - прокурора <адрес> Громова Александра Валерьевича от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в 15-ти дневный срок через Калязинский районный суд Тверской области.
 
Федеральный судья Н.Н.Трепалина