Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-293/2014г.
Дело № 2-293/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2014 года п.г.т. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием заявителя Ефимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении штаба жилой зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области гражданское дело по заявлению Ефимова А.А. о признании незаконным бездействия временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» Махлаева А.Д., выразившегося в не рассмотрении обращения осужденного,
У с т а н о в и л:
Ефимов А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, обратился в Смирныховский районный суд с заявлениями о признании незаконным бездействия врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области» Махлаева А.Д., выразившегося в не рассмотрении его обращения.
В заявлении Ефимов А.А. указывает, что им были написаны заявления на имя врио начальника ИК-2 Махлаева А.Д., в которых указывалось на необходимость проведения проверки обстоятельств, в силу которых его заявления о привлечении начальника ФКУ ИК-2 Верещагина А.В., написанные до 18.12.2013 года, не направлены в СО по Смирныховскому району СУ СК России по Сахалинской области.
Однако, вопреки требованиям ст.ст. 12,15 УИК РФ, проверка по указанным обращениям к и.о. начальника ФКУ ИК-2 Махлаеву А.Д., не проведена, решение по результатам проверки не принято. Все вышеизложенное подтверждается результатами прокурорской проверки, в ходе которой заместитель Сахалинского прокурора по надзору установил, что Махлаевым А.Д. в отношении Ефимова А.А. было нарушено уголовно-исполнительное законодательство.Ефимов А.А. просит суд признать действия врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Махлаева А.Д. не законными.
В судебном заседании заявитель Ефимов А.А. просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления. Суду пояснил, что отказывается от заявления добровольно.
Ефимов А.А. представил суду письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, заявителю судьей разъяснены.
Должностное лицо - врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Махлаев А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо извещено надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ заявителя от заявления и прекращает производство по данному гражданскому делу, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ефимова А.А. от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Ефимова А.А. о признании незаконным бездействия временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» Махлаева А.Д., выразившегося в не рассмотрении обращения осужденного, прекратить, в связи с отказом от заявления.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья В.В.Копылов