Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-293/2014
дело № 2-293/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 03 июня 2014 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Бурловой И.П.,
при секретаре Калининой С.Ю.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области о включении в состав наследства имущества, оставшегося после смерти ФИО2, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области о включении в состав наследства имущества, оставшегося после смерти ФИО2, признании права собственности в порядке наследования по закону на хозяйственные постройки в виде летней кухни и пристройки к ней, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, которому при жизни принадлежал земельный участок и расположенные на нем указанные выше строения. Являясь наследником после смерти отца, в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные строения ей было отказано в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов.
Определением суда от 03 апреля 2014 года расширен субъектный состав лиц, участвующих в деле, по инициативе суда и в соответствии с требованиями части 1 статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО10, являющийся наследником к спорному наследственному имуществу (л.д.44).
В судебном заседании истец ФИО1, поддержав исковые требования в полном объеме, и дав объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, заявила требование о включении спорного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя.
Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области и третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав о согласии с исковыми требованиями.
При изложенных обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, в том числе материалы наследственного дела 30/14 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области предоставил на основании постановления главы администрации <адрес> № от 31.03.1994, постановления главы МО «<адрес>» № от 11.12.1997, постановлений АМО Волосовский муниципальный район № от 27.07.2011, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в аренду земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).
Согласно дополнительному соглашению к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> считать с разрешенным использованием как предоставленный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства (л.д. 9).
Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области предоставил на основании постановления АМО Волосовский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в аренду земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером № с разрешенным использованием из земель населенных пунктов для огородничества, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).
В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, предоставленного в аренду ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> с (огородничества) на (для индивидуального жилищного строительства) (л.д.13).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, выданному начальником отдела по Волосовскому району ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Ленинградской области, земельный участок общей площадью № кв.м., относится к категории земель - из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для огородничества, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, сведения о правах отсутствуют (л.д. 22).
Разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО2 на объект капительного строительства – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>л.д.34)
Так же, факт принадлежности ФИО2 строений в виде летней кухни, общей площадью № кв.м и пристройки к летней кухни, общей площадью № кв.м, расположенных по адресу: <адрес> подтверждается техническим паспортом (л.д. 17-21).
Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит на основании договора аренды ФИО2 (л.д.38-39).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым номером № и расположенных на нем строений, летней кухни и пристройки к ней по адресу: <адрес> <адрес>
Из свидетельства о рождении (л.д.15) следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются: ФИО2 и ФИО4.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ после чего жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д.16).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером № и расположенных на нем строений, летней кухни и пристройки к ней, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес> в предусмотренный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные строения отказала, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на них наследодателя. Вместе с тем, разрешение на строительство и технический паспорт свидетельствуют о наличии у умершего ФИО2 права на спорное имущество. Также указала, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются она и её брат ФИО10, который на наследство не претендует, о чем свидетельствует имеющийся в материалах наследственного дела его отказ от наследства, утверждая при этом, что брак между их родители прекращен.
Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, к нотариусу Волосовского нотариального округа Ленинградской области с заявлением о принятии наследства по закону после умершего обратилась его дочь ФИО1.
Из указанных выше материалов наследственного дела также следует, что ФИО10 представлено заявление нотариусу о том, что он на наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не претендует, оформлять свои наследственные права не желает.
Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду придти к выводу о том, что отсутствие свидетельства о праве собственности у наследодателя на спорные строения не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку судом, бесспорно, установлено, что ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности в порядке наследования по закону на строения в виде летней кухни и пристройки к ней, с инвентарным номером № находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>
На основании изложенного, ст. ст. 218, 1110-1116, 1142 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства имущество в виде строения в виде летней кухни и пристройки к ней, с инвентарным номером № расположенные по адресу: <адрес> <адрес> оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на строения в виде летней кухни и пристройки к ней, с инвентарным номером № расположенные по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
