Решение от 01 августа 2014 года №2-293/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-293/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Талицы Южского района Ивановской области 01 августа 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Семибратова В.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Южского района Волковой Н.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> Белышева В.В., действующего на основании доверенности от 01.08.2014,
 
    осуждённого Крылова А.П.,
 
    при секретаре Часовских Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Крылова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ранее судимый Крылов А.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён условно-досрочно по постановлению Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев 5 дней.
 
    Он же осуждён ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п.п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, наказание Крылову А.П. судом назначено в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Крылову А.П. судом назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
 
    Кроме этого, Крылов А.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Крылову А.П. судом назначено в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> Ивашин И.А. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Крылова А.П. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, мотивируя это тем, что осужденный отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
        В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Белышев В.В. доводы и требования заявления поддержал, суду пояснил, что Крылов А.П. ранее дважды отбывавший наказание в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений, в связи с чем, в его действиях имеется особо опасный рецидив, совершил тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ осуждён приговором Приволжского районного суда к наказанию в виде лишения свободы. Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, в том числе в период пребывания в СИЗО-1 <адрес> Крылов А.П. трижды допускал нарушения установленного порядка содержания под стражей, за время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-8 требования режима соблюдал, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, где трудоустроен дневальным отряда, положительно характеризуется, просит суд установить Крылову А.П. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, а также ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    Осуждённый Крылов А.П. не возражал установлению ему административного надзора, факт наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений признал.
 
    Прокурор Волкова Н.А. заявление врио начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении осуждённого Крылова А.П. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.    
 
    Из приговора Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крылов А.П., имеющий две судимости за тяжкие преступления (по ч.3 ст.158 УК РФ и по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ), осуждён за совершение тяжкого корыстного преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, при этом в действиях виновного признано наличие особо опасного рецидива преступлений.
 
    Поскольку преступление Крыловым было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013, которым были внесены изменения в ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости за тяжкое преступление у него составляет шесть лет.
 
    В соответствии с представленной в суд администрацией лечебно-исправительного учреждения характеристикой, Крылов А.П. находясь в СИЗО-1 <адрес> поощрений не имел, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. В период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-8 <адрес> девять раз поощрялся, нарушений режима отбывания наказания не допускал, в колонии трудоустроен дневальным отряда, проходит курс лечения, в целом по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.
 
    Таким образом, из представленных в суд материалов и личного дела осуждённого следует, что ранее судимый за совершение тяжких корыстных преступлений и отбывавший наказание в виде лишения свободы, Крылов А.П. отбывает уголовное наказание за совершенное тяжкое преступление, при этом рецидив преступлений, согласно приговора Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, у него является особо опасным. В период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-8 осужденный характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, администрация исправительного учреждения считает, что он стремится встать на путь исправления. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения Крыловым А.П. после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом позиции личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления устанавливает Крылову А.П. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
 
    Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, а именно к этой категории преступлений относится состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.158 УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, административный надзор Крылову А.П. подлежит установлению на указанный срок.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Крылова А. П. удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Крылова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление).
 
    Начало срока административного надзора Крылову А.П. исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Крылову А.П. административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни.
 
        Разъяснить Крылову А.П. обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месячного срока со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Семибратов В.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать