Решение от 11 июля 2014 года №2-293/2014

Дело № 2-293/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Михайловское                           11 июля 2014 года
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Иванишиной Н.В.,
 
    при секретаре Боженарь Т.Г.,
 
    с участием пом. прокурора Михайловского района Шаранюк И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ракитовская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Михайловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к совершению действий, в обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности: деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом. Согласно пп. 7.2, 7.12 Строительных норм и правил (СНиП 21-01-97*), принятых Постановлением Минстроя России от 13 февраля 1997 г. № 18-7, части зданий, тушение пожара в которых затруднено (технические помещения и этажи, подвальные и цокольные этажи и другие части зданий), следует оборудовать дополнительными средствами, направленными на ограничение площади, интенсивности и продолжительности горения. Специальные огнезащитные покрытия и пропитки, нанесенные на открытую поверхность конструкций, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к отделке конструкций. В технической документации на эти покрытия и пропитки должна быть указана периодичность их замены или восстановления в зависимости от условий эксплуатации. Для увеличения пределов огнестойкости или снижения классов пожарной опасности конструкций не допускается применение специальных огнезащитных покрытий и пропиток в местах, исключающих возможность их периодической замены или восстановления. Данные положения Правил ответчиком не выполняются, что влечет нарушение прав обучающихся и работников, находящихся в здании учреждения, на защиту их жизни, здоровья при чрезвычайных ситуациях.
 
    Просил обязать МКОУ «Ракитовская СОШ» обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом в соответствии с п. 7.12 СНиП 21-01-97*, принятых Постановлением Минстроя России от 13 февраля 1997 г. № 18-7. В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.
 
    От представителя ответчика МКОУ «Ракитовская СОШ» Макамеджанова М.П. в суд поступило письменное заявление о признании иска прокурора в полном объеме, просил суд принять данное признание, сделанное добровольно, ему разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, не возражавших о принятии судом признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ответчик вправе признать иск.
 
    В силу статьи 173 ГПК, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.
 
    Учитывая, что представитель ответчика исковые требования прокурора Михайловского района признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исковые требования прокурора Михайловского района суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска прокурора Михайловского района в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Ракитовская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий ответчиком МКОУ «Ракитовская средняя общеобразовательная школа».
 
    Исковые требования прокурора Михайловского района удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Ракитовская средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения п. 7.12 СНиП 21-01-97*, принятых Постановлением Минстроя России от 13 февраля 1997 г. № 18-7, а именно обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Михайловский районный суд.
 
    Председательствующий Н.В. Иванишина