Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-293/2014
Дело № 2-293/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2014 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Холщевниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Кошелевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Кошелевой И.Ю. о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 438 361 рубль 54 копейки. Свои требования мотивировало тем, что 08 апреля 2004 г. между ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» и ответчиком Кошелевой И.Ю. был заключен договор об оказании услуг телефонной связи, на основании которого последней предоставлялись услуги местного, внутризонового и международного телефонного соединения по адресу: <адрес>. 30 ноября 2009 г. между ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» и ответчиком Кошелевой И.Ю. заключены договор об оказании услуг связи по передаче данных и договор на оказание услуг IP TV. На основании данных договоров ответчику предоставлялись услуги передачи данных сети интернет и услуга по предоставлению доступа и пользование интерактивными мультимедиа ресурсами по сетям передачи данных. 02 февраля 2012 г. абоненту Кошелевой И.Ю. (по ее личному заявлению от 01.02.2012) изменен тарифный план Безлимит 200 на тарифный план Traffic без абонентской платы. В связи с произошедшей реорганизацией в форме присоединения правопреемником ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» является ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», к которому перешли все права и обязанности. В соответствии с вышеуказанными договорами в период с 01.02.2013 по 30.09.2013 истец оказал ответчику услуги связи на сумму 438 361 рубль 54 копейки. Ответчик своевременно не оплатил указанные услуги. В связи, с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 438 361 рубль 54 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 583 рубля 62 копейки.
Представитель истца ОАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Кошелева И.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования ОАО «Ростелеком» признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление, в котором указала, что с суммой задолженности согласна, иск признает добровольно, последствия признания иска ей известны.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязанность ответчика Кошелевой И.Ю. оплатить предоставленные услуги связи предусмотрена договором.
Судом установлено неисполнение ответчиком Кошелевой И.Ю. обязательства по оплате предоставленных услуг связи.
Наличие у ответчика задолженности за период с 01.02.2013 по 30.09.2013 составляет в размере 438 361 рубль 54 копейки, что подтверждается выпиской с лицевого счета абонента Кошелевой И.Ю..
При подготовке данного дела к судебному заседанию ответчица Кошелева И.Ю. не отрицала факт наличия задолженности в указанном размере за услуги связи и признала исковые требования ОАО «Ростелеком».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком Кошелевой И.Ю. иска ОАО «Ростелеком», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования ОАО «Ростелеком» подлежат удовлетворению. В пользу истца взысканию с ответчика подлежит задолженность за оказанные услуги связи в размере 438 361 рубль 54 копейки.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из письменных материалов дела следует, что при подаче в суд искового заявления о взыскании с ответчика 438 361 рубль 54 копейки, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 583 рубля 62 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Кошелевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» с Кошелевой <данные изъяты> задолженность за оказанные услуги связи в размере 438 361 рубль 54 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 583 рубля 62 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья Е.А. Куликова
