Решение от 08 июля 2014 года №2-293/2014

    Дело № 2-293/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Песковацкого В.И.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 072 рубля 59 копеек.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 56 600 рублей сроком на 24 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 96 072 рубля 59 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы.
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала частично, не согласна с убытками банка.
 
    Заслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления клиента, ФИО2 был предоставлен кредит в размере 56 600 рублей 00 копеек сроком на 24 месяца. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ года. Ежемесячный платеж составляет 4 471 рубль 40 копеек. Дата перечисления каждого ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения.
 
    Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перед ФИО2 выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается справкой по счету.
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общий размер задолженности ФИО2 составляет 96 072 рубля 59 копеек, в том числе: основной долг 52 919 рублей 17 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 11 620 рублей 78 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 5 626 рублей 17 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты) 25 906 рублей 47 копеек.
 
    Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 166 рублей 12 копеек, а именно: основной долг 52 919 рублей 17 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 11 620 рублей 78 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 5 626 рублей 17 копеек, и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Истец просит взыскать с ответчика убытки банка (неуплаченные проценты) в размере 25 906 рублей 47 копеек.
 
    Согласно ст. 393 ГПК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытков банка (неуплаченные проценты) в размере 25 906 рублей 47 копеек, так как неуплаченные проценты не являются расходами банка и не относятся к убыткам.
 
    Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 166 рублей 12 копеек, а именно: основной долг 52 919 рублей 17 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 11 620 рублей 78 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 5 626 рублей 17 копеек.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец произвел уплату госпошлины в размере 3 082 рубля 18 копеек.
 
    Судом исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены в размере 71 707 рублей 21 копейка. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с учетом требований п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку иск подлежит частичному удовлетворению, возмещению подлежит государственная пошлина в размере 2 304 рубля 98 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 166 (семьдесят тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 12 копеек, а именно: основной долг 52 919 (пятьдесят две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 17 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 11 620 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 78 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 5 626 (пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 17 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 304 (две тысячи триста четыре) рубля 98 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: