Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-293/2014
Дело № 2-293/2014
Поступило 17 июля 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2014 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Гореловой Н.Л.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кожевниковского района Томской области в защиту интересов Томской области в лице ОГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» к Бауэр А.А. о возмещении денежных средств, затраченных на оплату лечения гражданина, пострадавшего от преступления,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кожевниковского района Томской области обратился в суд в защиту интересов Томской области в лице ОГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» к Бауэр А.А. о возмещении денежных средств, затраченных на оплату лечения гражданина, пострадавшего от преступления, мотивируя тем, что действиями ответчика в период времени с до часов, выразившимися в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека ФИО1 причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, ушиб стволовых отделов головного мозга на уровне моста с геморрагическим контузионным очагом с МР-картиной гематомы в мосту, арахноидальными изменениями ликворокистозного характера и КТ-признаками контузионного очага геморрагического типа в стволе головного мозга; в исходе заболевание - формирование кисты Верге, травматической энцефалопатии, корковой атрофии; клинически: ранний восстановительный период в виде пареза взора слева, легкого правостороннего гемипареза, легких мозжечковых нарушений, гемигепирестезии справа, когнетивных нарушений. Вышеуказанные повреждения в совокупности сводятся к возникновению очага кровоизлияния в стволе мозга, поэтому относятся к тяжкому вреду здоровья, по критерию повреждения опасного для жизни человека, создающего непосредственно угрозу для жизни. В период с по ФИО1 находился на лечении в ОГАУЗ , стоимость лечения составила , данные средства использованы из фонда обязательного медицинского страхования. Приговором Кожевниковского районного суда Томской области от Бауэр А.А. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу . Прокурор Кожевниковского района Томской области просит взыскать с Бауэр А.А. в пользу ОГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» .
Представитель истца Горелова Н.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ОГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Бауэр А.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 173, 198 ГПК РФ суд определил, принять признание иска ответчиком.
Кроме того, поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины по иску возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в данном случае в размере
Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кожевниковского района Томской области в защиту интересов Томской области в лице ОГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» удовлетворить.
Взыскать с Бауэр А.А. в пользу ОГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» ущерб в размере .
Взыскать с Бауэр А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Иванникова
.
.
.
.
.
.
