Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-293/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нелидово 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А<ФИО1>
с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Гусевой О.В<ФИО1>
при секретаре Севрюковой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нелидовского межрайонного прокурора в интересах РФ в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к Карюкиной Т.В<ФИО1> о взыскании средств затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий,
УСТАНОВИЛ:
Нелидовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Карюкиной Т.В. в интересах РФ в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области о взыскании средств затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, в размере 12835 рублей.
В обосновании своих требований указал, приговором Нелидовского городского суда Тверской области от <ДАТА1> гр. Карюкина Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренною ч. 1 ст. 111 УК РФ.
В результате преступных действий Карюкиной Т.В. потерпевший П. С.В. был госпитализирован в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» с диагнозом «проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева», где находился на стационарном лечении с 15.02.2014по <ДАТА2>
Стоимость лечения П.С.В. в стационаре в соответствии с выпиской из истории болезни ГБУЗ «Нелидовская центральная районная больница» составила 12835 рублей.
Денежные средства лечебному учреждению возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области.
В результате оказания медицинской помощи П.С.В.., потерпевшему от преступных действий Карюкиной Т.В., Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области затрачены федеральные государственные средства в сумме 12835 рублей, чем нанесен материальный ущерб Российской Федерации.
Помощник Нелидовского межрайонного прокурора Гусева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области в судебное заседание не прибыл, однако прислал письменные пояснения, в которых указал, что исковое заявление Нелидовского межрайонного прокурора, заявленное в интересах фонда к Карюкиной Т.В. о возмещении денежных средств за лечение потерпевшего поддерживает в полном объёме. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Карюкина Т.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В обоих случаях судебные уведомления вернулись «за истечением срока хранения». Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик возражений относительно исковых требований Нелидовского межрайонного прокурора не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Помощник Нелидовского межрайонного прокурора и представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В связи с этим мировой судья принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства, определение занесено в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав заключение помощник Нелидовского межрайонного прокурора, исследовав материалыдела, считает, что исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора к Карюкиной Т.В. в интересах Территориального фонда обязательногомедицинского страхования Тверской области подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 2 ст. 34 Федерального закона от <ДАТА3> N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (с изм.) территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
В соответствии со статьёй 31 Федерального закона от <ДАТА3> N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
На основании изложенного взыскать с Карюкиной Т.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области средств затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, в размере 12835 рублей.
Согласно статье 88, 98 ГПК РФ статье 333.19 НК РФ при рассмотрении дела мировыми судьями уплачивается государственная пошлина.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно п. 9 ч. 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
В соответствии с выше изложенного взыскать с Карюкиной Т.В. государственную пошлину в размере 513,40 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора в интересах РФ в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к Карюкиной Т.В. о взыскании средств затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Карюкиной Т.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства затраченные на лечение граждан, потерпевших от преступных действий в размере 12835 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей.
Денежные средства перечислить: УФК по Тверской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области л/с 04365039150) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счёт 40101810600000010005 в ОТДЕЛЕНИИ ТВЕРЬ Г. ТВЕРЬ, БИК <НОМЕР>, КБК 39511621090090000140 ОКТМО 28701000
Взыскать с Карюкиной Т.В. государственную пошлину в размере 513,40 (пятьсот тринадцать) рублей 40 коп. в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нелидовского района Тверской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в Нелидовский городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Нелидовского района.
мировой судья подпись А.А. Карташов
