Решение от 18 июля 2014 года №2-293/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-293/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-293/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года                                                                                         п. Прямицыно
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
 
    представителя ответчицы Ломакина И.И.,
 
    при секретаре       Сазоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Гребенниковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Гута-Банк» обратилось в суд с иском к Гребенниковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гута-Банк» и Гребенниковой Е.Н. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 16% годовых. Денежные средства по кредиту в размере 150 000 руб. были перечислены истцом на счет заемщика № открытый в Московском филиале ОАО «Гута-Банк». Начиная с 18.11.2013 года по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором. Истец направил ответчику письмо 14.03.2014 года, с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были. По состоянию на 16.05.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 110 586 руб. 69 коп.
 
    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 110 586 руб. 69 коп., в том числе: 1 102 руб. 16 коп. - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 1 102 руб. 16 коп. - проценты за просроченную задолженность по кредиту; 960 руб. 07 коп. - текущие проценты за пользование кредитом; 6 774 руб. 75 коп. - просроченные проценты; 24 456 руб. 13 коп. - просроченный ОД; 75 522 руб. 96 коп. - срочный ОД; 668 руб. 46 коп. - удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 411 руб. 73 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Гута-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором исковые требования поддержал и просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Гребенникова Е.Н. в судебное заседание не явилась. О месте, времени слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.
 
    Согласно справке администрации Лобазовского сельского совета Октябрьского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ Гребенникова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, сведениями о фактическом проживании Гребенниковой Е.Н. администрация не располагает.
 
    Из сведений базы «ИБД-Р» МО МВД России «Октябрьский» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Гребенникова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика Гребенниковой Е.Н. - адвокат ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что задолженность Гребенниковой Е.Н. перед банком могла образоваться в связи с её тяжелым материальным положением.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Гута-Банк к Гребенниковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гута-Банк» и Гребенниковой Е.Н. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита на сумму 150000 рублей сроком на 36 месяцев, под 16 % годовых за пользование кредитом.
 
    Договор заключен в соответствии с требованиями закона к его форме и содержанию.
 
    Заемщик Гребенникова Е.Н. подписала заявление № на предоставление кредита на потребительские нужды, ознакомившись с его условиями и удостоверив подписью своё согласие на данные условия.
 
    ОАО «Гута-Банк», взятые на себя обязательства выполнило, перечислив денежные средства в размере 150000 рублей 00 копеек на счет ответчика № открытый в Московском филиале ОАО «Гута-Банк»
 
    Заемщик Гребенникова Е.Н., в нарушение правил возврата кредита и уплаты процентов своевременно не производит ежемесячных платежей, чем нарушает условия договора.
 
    В связи с этим, в соответствии с п.п. «б» п. 3.9 Правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования денежными средствами.
 
    Размер заявленных истцом требований подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 16.05.2014 года и составляет 110586руб 69коп (1 102 руб. 16 коп. - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 1 102 руб. 16 коп. - проценты за просроченную задолженность по кредиту; 960 руб. 07 коп. - текущие проценты за пользование кредитом; 6 774 руб. 75 коп. - просроченные проценты; 24 456 руб. 13 коп. - просроченный основной долг; 75 522 руб. 96 коп. - срочный основной долг; 668 руб. 46 коп. - удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам).
 
    Из материалов дела следует, что заемщик Гребенникова Е.Н. существенно нарушала условия заключенного с ней кредитного договора, неоднократно допускала образование просроченной задолженности, не исполняла надлежащим образом взятые на себя обязательства.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Гута-Банк» к Гребенниковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по указанным основаниям.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска в суд истцом ОАО «Гута-Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 3411 рублей 73 копейки, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Гребенниковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Гребенниковой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Гута-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 110586 руб. 69 коп, судебные расходы в размере 3411 руб. 73 коп, а всего 113998 (сто тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 42 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Судья        Д.А. Гузенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать