Решение от 02 июня 2014 года №2-293/2014

    Дело № 2-293/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ленинск-Кузнецкий «02» июня 2014 год
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
 
    при секретаре Габелови О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титаевой Л.Н., Титаева А.Н., Титаева Н.А., Титаевой Т.А. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на квартиру, определении долей в праве собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Титаева Л.Н., Титаев А.Н., Титаев Н.А., Титаева Т.А. обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании за ними права собственности на квартиру, определении долей в праве собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что в "ххх" году им, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда была передана квартира по адресу: ***. В настоящее время данная квартира имеет адрес: *** (адрес уточнен в связи с упорядочением нумерации домов на основании распоряжения администрации сельсовета №*** от "ххх" года). В приватизации истцы участвовали вчетвером, однако доли определены не были, собственником указана только Титаева Л.Н. В настоящее время истцам необходимо в судебном порядке признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру и определить доли в праве собственности на квартиру.
 
    Просят суд признать за ними, Титаевой Л.Н., Титаевым А.Н., Титаевым Н.А., Титаевой Т.А. право собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: ***
 
    Определить доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: *** следующим образом:
 
    - ей, Титаевой Л.Н. – 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: ***
 
    - ему, Титаеву А.Н. – 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: ***
 
    - ему, Титаеву Н.А. - 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: ***
 
    - ей, Титаевой Т.А. - 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: ***
 
    Истцы Титаева Л.Н., Титаев А.Н., Титаев Н.А., Титаева Т.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии /л.д.23/.
 
    Представитель истцов С. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала в полном объёме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении. Также уточнила, что изменение площади произошло за счет пересчета площадей, без реконструкции и перепланировки.
 
    Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовская О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, выразила согласие на удовлетворение иска, поскольку находит его обоснованным.
 
    Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С. занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.
 
    В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика Рыбалтовской О.С. на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.
 
    Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика.
 
    Признать за Титаевой Л.Н., Титаевым А.Н., Титаевым Н.А., Титаевой Т.А., право собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: ***
 
    Определить доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: *** следующим образом:
 
    - Титаевой Л.Н. – 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: ***
 
    - Титаеву А.Н. – 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: ***
 
    - Титаеву Н.А. - 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: ***
 
    - Титаевой Т.А. - 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., по адресу: ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Р.Н. Першин