Решение от 17 июня 2014 года №2-293/2014

Дело № 2-293/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «17» июня 2014 года                             с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:                         Корякиной Т.А.,
 
    при секретаре:                                           ФИО12,
 
    с участием истицы:                                   ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: ФИО2 к ФИО7 сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Истица ФИО2 обратилась в Мамонтовский районный суд<адрес> с исковым заявлением к ФИО7 сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по закону в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти (запись акта о смерти № №) подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, зарегистрированного отделом ЗАГС ФИО7 <адрес>.
 
            После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилой квартиры с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Россия,<адрес>. По <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры принадлежит ей супруге умершего ФИО2 и нашим детям: ФИО3 и ФИО4 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
              Наследниками первой очереди вышеуказанного имущества являются: она - супруга умершего ФИО2, дети - ФИО3, ФИО4, родители - ФИО5, ФИО6, которые не оформили наследство своевременно, тем самым упустили сроки принятия наследства через нотариуса. Дети и родители умершего от доли наследства умершего отказались в ее пользу. Кроме того её дети отказались от участия в приватизации квартиры с передачей права приватизации всей квартиры за ней, их матерью. Проблем по оформлению прав на приусадебный земельный участок у истца не возникает.
 
            На основании изложенного истица просит: признать за ФИО2 право собственности на жилую квартиру с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> копеек, расположенную по адресу:<адрес> <данные изъяты> доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <данные изъяты> доля в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    В судебном заседании истица ФИО2 настаивалана удовлетворении иска по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.
 
    Ответчик ФИО7 сельсовета <адрес>, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истцов в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, согласно представленному ходатайству представитель ответчика ФИО7 сельсовета ФИО13 возражений относительно требований истца не имеет, просит суд признать исковые требования ФИО2, рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, суду доверяет, об отложении слушания дела не просил.
 
    Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеют.
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
 
    Заслушав в судебном заседании истицу ФИО2, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Как установлено в судебном заседании края ФИО1 после смерти завещания не оставил.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 (до замужества Алешина) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.
 
    Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС ФИО7 <адрес> края ФИО8 и ФИО17 (до замужества ФИО16) ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке.
 
    Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно справки выданной ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти было: <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, где вместе с ним постоянно проживали: жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследниками первой очереди являются: жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследников первой очереди нет.
 
            Согласно справки выданной ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилого <адрес> в <адрес> принадлежит по праву общей совместной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № №. Земельный участок общей площадью - <данные изъяты> кв.м., принадлежит по праву собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО7 сельсовета <адрес>, что подтверждается Свидетельством <адрес> о государственной регистрации права, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ На данный момент в квартире проживают и зарегистрованы: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по наследственному делу № №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону на все имущество наследодателя является: супруга наследодателя - гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства в поселке Комсомольский, <адрес>. Отец наследодателя - гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать наследодателя - гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя - гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя - гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подали ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору нотариуса ФИО14 заявление об отказе от наследства.
 
          Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Сведений о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в наследственном деле не имеется. Супруге наследодателя - гр. ФИО2 выданы: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № №; Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №№; Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №№, Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № №.
 
         Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 на день смерти являлся собственниками <адрес> жилого <адрес>, находящегося по адресу:<адрес>, на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствие со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Статья 7 этого же закона предусматривает, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной ФИО7, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
 
    Судом установлено, что договор приватизации был составлен во исполнение закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, не смотря на имеющиеся в нем недочеты имел целью повлечь юридические последствия такой сделки, выражал волеизъявление сторон, условия договора обеими сторонами исполнены, что позволяет суду признать упомянутый договор приватизации указанной квартиры действительным.
 
    Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества (приватизации) так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что договор № приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Алтайским отделением Западно-Сибирской железной дороги <данные изъяты> в лице ФИО10 (продавец) и ФИО1 (покупатель), согласно которому (покупатель) передала по договору приватизации <адрес> жилом <адрес> расположенного по адресу:<адрес>, ФИО1 с женой - ФИО2, дочерью - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совместную собственность зарегистрирован в ФИО7 сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, в БТИ - ДД.ММ.ГГГГ и имел юридические последствия с участием в приватизации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно предоставленных заявлений третьи лица ФИО3, ФИО4, не возражают относительно заявленных истцом требований, от причитающейся им долей на жилой дом в порядке приватизации и наследования отказывается в пользу истицы ФИО2
 
    Спорный жилой дом, согласно кадастрового паспорта № помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> межрайонного отдела № 1, квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер № имеет кадастровую стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.24 Федерального Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности гражданина на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права собственности в государственном центре регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    Как установлено в судебном заседании спора между иными лицами по указанному выше имуществу не возникало, прав на него никто из третьих лиц не предъявлял, обременений не имеется.
 
    Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что <адрес> жилом <адрес> была нажита и принадлежала ФИО1, ФИО2, земельный участок принадлежит ФИО2 по праву наследования по закону, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № выданного нотариусом Мамонтовского нотариального округа<адрес>вой нотариальной палаты ФИО14
 
    После смерти ФИО1 все наследство принял наследник по закону: истец ФИО2, другие наследники первой очереди на имущество умершего отказались от доли наследства в пользу ФИО2
 
    Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    Возражений ответчиков по иску не имеется, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истцов.
 
    Таким образом, с учетом изложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать заФИО2 право собственности на жилую <адрес> надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:<адрес>, (<данные изъяты> доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <данные изъяты> доля в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
            Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
               Председательствующий:                                                Т.А. Корякина