Решение от 19 сентября 2014 года №2-293/2014

    Дело № 2-293/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Колышлейский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,
 
    при секретаре Грачёвой Е.М.,
 
    с участием ответчика М.Р.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к М.Р.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в суд с указанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и М.Р.Ю. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита – 110.000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 48 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 40,8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С момента заключения договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 89.962,99 руб., в том числе: основной долг - 78.575,51 руб., проценты - 11.387,48 руб.
 
    Со ссылками на ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с М.Р.Ю. сумму задолженности по кредиту в размере 89.962,99 руб., в том числе: основной долг - 78.575,51 руб., проценты - 11.387,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2.898 руб. 89 коп.
 
        Представитель истца – ЗАО «ФОРУС Банк», будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
        Ответчик М.Р.Ю. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ получил в ЗАО «ФОРУС Банк» кредит в сумме 110.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с возникшими материальными трудностями долг банку не возвратил. С суммой задолженности, указанной в иске, согласен. Образовавшуюся задолженность по мере возможности погасит.
 
        Суд, выслушав ответчика М.Р.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
 
        В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Как гласит п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») и М.Р.Ю. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №.
 
        Согласно условиям заключенного договора банк предоставил ответчику М.Р.Ю. кредит на потребительские цели в сумме 110.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные графиком, являющимся неотъемлемой частью заявления-оферты. По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена: 48 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 40,8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
        Во исполнение указанного договора истец (кредитор) выдал М.Р.Ю. кредит в сумме 110.000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
        Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора между сторонами судом установлен, и ответчиком М.Р.Ю. не оспаривается.
 
        Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
        Согласно п. № заявления-оферты о заключении кредитного договора «Экспресс», заемщик обязуется возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем.
 
        В соответствии с п. № заявления-оферты заемщик обязуется по состоянию на каждую из дат платежа в графике обеспечить наличие остатка денежных средств на счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов. Обязательства заемщика считаются исполняемыми надлежащим образом при достаточности денежных средств на счете и при наличии у кредитора возможности их списания в целях погашения задолженности заемщика по кредитному договору.
 
        С графиком платежей (приложение № к заявлению-оферте о заключении кредитного договора «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик М.Р.Ю. был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью.
 
        Условия кредитного договора на момент его подписания М.Р.Ю. были известны, в дальнейшем условия договора сторонами по нему не оспаривались.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчиком М.Р.Ю. нарушены условия кредитного договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору надлежащим образом и в достаточном объеме.
 
    Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у М.Р.Ю. образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 89.962,99 руб., из которых: основной долг – 78.575,51 руб., проценты – 11.387,48 руб.
 
    Указанное подтверждено в судебном заседании выпиской по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, учитывая, что истцом требований о взыскании с ответчика каких-либо штрафных санкций за неисполнение условий погашения выданного ему кредита, не предъявлено.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В силу вышеизложенного кредитор имеет право на взыскание с заемщика М.Р.Ю. суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    В адрес ответчика направлялось претензионное письмо с требованием о погашении задолженности по кредиту, однако, данное требование, предъявленное банком, заемщиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Размер задолженности по договору ответчиком М.Р.Ю. не оспорен, судом проверен и является правильным.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик М.Р.Ю. не исполняет обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредиту в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором, заключенным на основании заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, акцептованном банком.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчиком М.Р.Ю. подано суду письменное признание иска в полном объеме. Суд принимает во внимание указанное признание, поскольку оно в полной мере соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В связи с удовлетворением иска суд считает необходимым взыскать с ответчика М.Р.Ю. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2.898 руб. 89 коп.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к М.Р.Ю. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
        Взыскать с М.Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89.962 (восемьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 99 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2.898 (две тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 89 копеек, а всего 92.861 (девяносто две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 88 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.
 
         Судья                 И.С. Кузнецова
 
        Решение не вступило в законную силу.