Решение от 25 июня 2014 года №2-293/2014.

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-293/2014.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-293/2014.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года                                город Чадан
 
    Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Чалзапа Н.К., при секретаре Ооржак А.А., с участием ответчика Ондар А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва к Кара-Сал Т.М., Ондар А.В. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях земельных участков принадлежащих на праве собственности, обязать собственников осуществить учет изменений путем подачи соответствующих документов (межевой план) и заявления об учете изменений в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Тыва,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва обратился в суд с исковым заявлением к Кара-Салу Т.М., Ондар А.В. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях земельных участков принадлежащих на праве собственности, обязании собственников осуществить учет изменений путем подачи соответствующих документов (межевой план) и заявления об учете изменений в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Тыва. В обоснование иска указано на то, что в процессе выполнения работ по выявлению кадастровых ошибок, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, выявлены земельные участки, границы которых установлены и отражены на дежурной кадастровой карте и пересекают границы смежных земельных участков, а именно допущена ошибка при определении характерных точек границ земельных участков, расположенных в Дзун-Хемчикском районе в <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 1132 кв.м., а также земельного участка в <адрес> кадастровым номером № общей площадью 1195 кв.м., в результате чего имеется пересечение местоположения границ указанных земельных участков.
 
    Сведения о земельных участках, расположенных в <адрес> и в <адрес> внесены в ГКН на основании заявлений (основания: свидетельства на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.05.1992 г. № соответственно), кадастровые номера № и № соответственно.
 
    Причиной пересечения границ земельных участков являются недостоверные сведения о местоположении их границ в документах, представленных на государственный кадастровый учет, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.28 Закона о кадастре, является кадастровой ошибкой. Поскольку истец не наделен Законом о кадастре правом кадастровой деятельности, не имеет возможности определить, в каком именно земельном участке присутствует кадастровая ошибка.
 
    На основании протоколов выявления кадастровых ошибок от 18.03.2014 г. за №, в соответствии с ч.5 ст.24 Закона о кадастре, 18.03.2014 г. за № и № внесены решения об исправлении кадастровых ошибок и направлены вместе с уведомлениями правообладателям вышеуказанных земельных участков Кара-Салу Т.М. и Ондар А.В. Однако, по день предъявления иска ответчики в орган кадастрового учета не обращались. Просит суд исправить кадастровую ошибку в сведениях земельных участков принадлежащих на праве собственности Кара-Сала Т.М., Ондар А.В., обязать собственников осуществить учет изменений путем подачи соответствующих документов (межевой план) и заявления об учете изменений в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Тыва.
 
    Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Кара-Сал Т.М. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, не заявлял ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Кара-Сала Т.М.
 
    В судебном заседании ответчик Ондар А.В. согласился с исковым требованием.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» под кадастровой ошибкой понимается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
 
    Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
 
    Судом установлено, что при проведении работ по выявлению ошибок, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, выявлены земельные участки, границы которых установлены и отражены на дежурной кадастровой карте и пересекают границы смежных земельных участков. Так, при проведении кадастровых работ по установлению местоположения границ в отношении земельных участков, расположенных в <адрес> кадастровым номером № общей площадью 1132 кв.м., а также земельного участка в <адрес> кадастровым номером № общей площадью 1195 кв.м. допущена ошибка при определении характерных точек границ, в результате чего имеется пересечение местоположения границ указанных земельных участков.
 
    Из схемы наложения границ земельных участков, расположенных в <адрес>, а также земельного участка в <адрес> усматривается наличие пересечения границ.
 
    Решением Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Тыва от 18 марта 2014 года признано необходимым устранить кадастровую ошибку в местоположении границ вышеуказанных земельных участков в связи с пересечением границ земельных участков и рекомендовано предоставить межевой план вместе с заявлением о государственном кадастровом учете изменений в орган кадастрового учета; для подготовки межевого плана запросить кадастровую выписку на земельный участок; для выполнения межевого плана обратиться к кадастровым инженерам, имеющим действующие квалификационные аттестаты кадастровых инженеров.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований – для исправления кадастровой ошибки путем приведения в соответствие межевых планов по земельным участкам, расположенным в <адрес> кадастровым номером № общей площадью 1132 кв.м., а также земельного участка в <адрес> кадастровым номером № общей площадью 1195 кв.м.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва к Кара-Сал Т.М., Ондар А.В. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях земельных участков принадлежащих на праве собственности, обязании собственников осуществить учет изменений путем подачи соответствующих документов (межевой план) и заявления об учете изменений в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Тыва, удовлетворить.
 
    Исправить кадастровую ошибку в сведениях земельных участков принадлежащих на праве собственности: Кара-Сал Т.М., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; Ондар А.В., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Обязать собственников указанных земельных участков Кара-Сал Т.М., Ондар А.В. осуществить учет изменений путем подачи соответствующих документов (межевой план) и заявления об учете изменений в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Тыва.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дзун-Хемчикский районный суд.
 
    Судья ________________________________ Чалзап Н.К.
 
    Копия верна ___________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать