Решение от 23 апреля 2014 года №2-293/2014

    Дело № 2-293/2014 23 апреля 2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Няндомский районный суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего Захарова Е.С.,
 
    при секретаре Гулиевой М.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.
 
    представителя заявителя Иванова А.С.
 
    лица, в отношении которого подано заявление Самодульского Д.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Каргополе гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции «Каргопольский» межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении Самодульского Дмитрия Евгеньевича,
 
    установил:
 
    начальник ОП «Каргопольский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Самодульского Д.Е.
 
    В обоснование требований указал, что Самодульский Д.Е. приговором Каргопольского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок один год семь месяцев девять дней. Судимость в отношении Самодульского Д.Е. не снята и не погашена в установленном законом порядке. Преступление, совершенное Самодульским Д.Е. относится к категории тяжких преступлений.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Самодульский Д.Е. положительных выводов для себя не сделал, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за которые в его отношении вынесены решения о наказании.
 
    Просит суд установить административный надзор в отношении Самодульского Д.Е. сроком на два года, с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы Каргопольского района и пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязать являться на регистрацию дважды в месяц.
 
    Представитель заявителя Иванов А.С. в судебном заседании заявление поддержал, на вопросы прокурора пояснил, что с июля 2013 года Самодульский Д.Е. нарушений общественного прядка не допускал, работает, содержит малолетнего ребенка.
 
    Самодульский Д.Е. в судебном заседании пояснил, что работает у предпринимателя, в том числе, в ночные смены, с заявлением согласен.
 
    Выслушав представителя заявителя, Самодульского Д.Е., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со статьей 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
 
    Самодульский Д.Е. имеет непогашенную судимость за совершение в соответствии с частью 4 ст. 15 УК РФ тяжкого преступления.
 
    Осужден ДД.ММ.ГГГГ Каргопольским районным судом Архангельской области по ст. 158 ч.3 п.п. «а» УК РФ (л.д. 8-10) к лишению свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Самодульский Д.Е. после освобождения дважды в течение года привлечен к ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 19).
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Заявление об установлении в отношении Самодульского Д.Е. административного надзора подано в суд надлежащим лицом, начальником органа внутренних дел.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОП «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении Самодульского Д.Е., поскольку последний имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Самодульского Д.Е. может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно справке об освобождении, Самодульский Д.Е. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    Указанный в заявлении срок два года не выходит за пределы срока погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Учитывая личность Самодульского Д.Е., суд считает необходимым определить следующие ограничения: запретить выезд за пределы Каргопольского района, обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Оснований для установления запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суд не находит, поскольку установлено, что работа Самодульского Д.Е. связана с необходимостью покидать в ночное время жилое помещение, административные правонарушения совершены им не в ночное время, с июля 2013 года до настоящего времени он не нарушал общественный порядок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Самодульского Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, проживающего по адресу <адрес> административный надзор на срок 2 (два) года, и установить административные ограничения: запретить выезд за пределы Каргопольского района Архангельской области, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    В установлении ограничения в виде запрета пребывания в ночное время суток вне жилого помещения, являющегося местом жительства Самодульского Д.Е., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Е.С.Захаров