Решение от 08 мая 2014 года №2-293/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-293/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года                       город Петровск
 
    Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
 
    при секретаре Бурмистровой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк ФИО7 к Недошивину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество Коммерческий банк ФИО8 (далее по тексту Банк или ОАО КБ ФИО9 обратилось в суд с исковым заявлением к Недошивину В.Ю., в котором указывает, что между Банком и ответчиком были заключены кредитные договоры:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22,90% годовых, с внесением до 20 числа каждого месяца ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 20,90% годовых, с внесением до 10 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 30,90% годовых, с внесением до 10 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 4.15 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, а также в случае если любая задолженность заемщика как по договору, так и по иным обязательствам не оплачена в срок или предъявлена подлежащей досрочному взысканию.
 
    Кредитные средства были получены ответчиком лично по приходным кассовым ордерам. Не выполняя свои обязательства по кредитным договорам, заемщик Недошивин В.Ю. осуществил последний платеж в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Недошивин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела, возражения на исковые требования не представил.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, и руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что между ОАО КБ <данные изъяты> и ответчиком Недошивиным В.Ю. были заключены кредитные договоры:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22,90% годовых, с внесением до 20 числа каждого месяца ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей (л.д.13-18);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 20,90% годовых, с внесением до 10 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей (л.д.22-27);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 30,90% годовых, с внесением до 10 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей (л.д.30-36).
 
    Согласно приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Недошивина В.Ю. была перечислена сумма кредита – <данные изъяты> рублей (л.д.39), № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Недошивина В.Ю. была перечислена сумма кредита - <данные изъяты> рублей (л.д.40), № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Недошивина В.Ю. была перечислена сумма кредита <данные изъяты> рублей (л.д.41).
 
    Таким образом, ОАО КБ ФИО6» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному кредитным договорам, перечислив ответчику денежные средства.
 
    В соответствии с п.2.6 кредитных договоров и графика платежей, заемщик обязался ежемесячно до указанного в договорах конкретного числа каждого месяца, производить в соответствии с графиком платежей ежемесячные платежи по уплате процентов за пользование кредитом и погашение кредита.
 
    Пунктом 4.15 кредитного договора установлено, что банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, а также в случае если задолженность заемщика, как по договору, так и по иным обязательствам не оплачена в срок или объявлена подлежащей досрочному взысканию.
 
    Пунктом 2.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.
 
    Недошивин В.Ю. свои обязательства перед банком по кредитным договорам нарушил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил последний платеж в размере <данные изъяты> рублей, поэтому ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита (л.д.42, 43, 44).
 
    Письменное уведомление истца о погашении задолженности ответчиком было оставлено без ответа.
 
    Из расчетов задолженности по кредитным договорам следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Недошивиным В.Ю. образовалась задолженность:
 
    - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, срочные проценты на основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, текущие проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка (пеня) на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, срочные проценты на основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, текущие проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка (пеня) на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, срочные проценты на основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, текущие проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, неустойка (пеня) на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, не оспорен ответчиком, поэтому, удовлетворяя исковые требования, суд берет его за основу.
 
    Из содержания ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Оснований, предусмотренных ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, для снижения неустойки, суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные ОАО КБ ФИО10» в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В свою очередь, ответчик в силу положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств в опровержение доводов истца о наличии образовавшейся задолженности по оплате основного долга и процентов.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 568 рублей 81 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк ФИО11» к Недошивину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
 
    Взыскать с Недошивина ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк ФИО14 задолженность по кредитным договорам:
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, срочные проценты на основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, текущие проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, текущие проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, срочные проценты на основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, текущие проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий И.С. Брандт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать