Решение от 09 апреля 2014 года №2-293/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело №2-293/2014
 
<данные изъяты>
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    9 апреля 2014 года                        г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
 
    при секретаре Ахияровой Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Шахмарданову Ф.К. о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» (далее - по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Шахмарданову Ф.К. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ответчик на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, с условием ежемесячной выплаты равных сумм, включающих проценты и сумму основного долга, в соответствии с графиком. Однако в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности, что было оставлено Шахмардановым Ф.К. без удовлетворения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед Банком, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Также взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы - <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца, Дмитриева Э.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде не присутствовала, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Ответчик Шахмарданов Ф.К., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, путем направления судебных повесток по месту своей регистрации и по последнему известному месту жительства, указанному в кредитном договоре - <адрес>, в судебном заседании не присутствовал, направленные судебные повестки возвращены в Дюртюлинский районный суд РБ, с указанием их не вручения ответчику, в виду истечения срока хранения.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в заочном производстве.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Заместителя управляющего Махмутовой М.Н. и Шахмардановым Ф.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 8-12).
 
    Пунктами 3.1 кредитного договора предусмотрена обязанность Закирьянова И.И. погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
 
    Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Во исполнение указанного кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
 
    Шахмарданов Ф.К., взятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не исполнил, его задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. сумма основной задолженности, <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. неустойка, начисленная за просрочку возврата кредита за период с 14 июня 2011 года по 28 января 2014 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 21-24).
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, в связи с чем судом расчеты признаются достоверными.
 
    Таким образом, проверив представленные расчеты, требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов и пени, судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика Шахмарданова Ф.К. в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,                                                       
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Шахмарданову Ф.К. о взыскании кредитной задолженности.
 
    Взыскать с Шахмарданова Ф.К. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойку - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик Шахмарданов Ф.К., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья                А.Г. Хасанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать