Решение от 29 июля 2014 года №2-293/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 293/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Красный 29 июля 2014 года
 
    Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
 
        председательствующего судьи Цуцковой И.А.,
 
    при секретаре Бекиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Королькову Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Газэнергобанк» (далее-Банк») обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., сроком на 12 месяцев. Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 22 числа каждого месяца, начиная с августа 2013 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки, согласно пункту 4.2. Кредитного договора. В связи с тем, что принятые обязательства заемщиком не выполняются, Банк просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор с должником, взыскать образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
        Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Корольков Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска суду не представил.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
 
        Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п.5.2 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита. Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику Королькову Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,0832% в день, плата за пользование кредитом указывается в графике (л.д.8).
 
    Согласно п. 3.1.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты>. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., и включает в себя проценты за пользование кредитом (л.д.9).
 
    В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита (л.д.12-13), истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности (л.д.14), однако мер к погашению задолженности предпринято не было, в связи с чем, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени общие – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.5-6).
 
    Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Исходя из того, что ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, мер к погашению кредита и образовавшейся задолженности не предпринимает, суд требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности по нему находит обоснованными и удовлетворяет их.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № 774-6868645-810/13ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Корольковым Е.В.
 
    Взыскать с Королькова Е.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> коп., и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.<данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в Краснинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.А. Цуцкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать