Определение от 25 апреля 2014 года №2-293/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-293/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-293/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года
 
    Качканарский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
 
    при секретаре Захаровой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № к Ибрагимовой Гулфире Загфаровне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель управляющего Лесным отделением (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилась в суд с иском к Ибрагимовой Гулфире Загфаровне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    В исковом заявлении указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Ибрагимовой Г.З. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 2308, согласно которому Ибрагимова Г.З. получила кредит на цели личного потребления в сумме 420 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,4 % годовых.
 
    Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил. В нарушение условий кредитного договора Ибрагимова Г.З. свои обязанности по договору не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возврата суммы кредита досрочно.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.составляет 417 578 руб. 38 коп., в том числе:
 
    - 20995 руб. 64 коп. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    - 31534 руб. 59 коп. - просроченные проценты,
 
    - 365048 руб. 15 коп. - просроченный основной долг.
 
    Истец просит суд взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 375,78 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивали, указали, что платежи на момент рассмотрения дела в судебном заседании в погашение задолженности по кредитному договору от ответчика не поступали.
 
    Ответчик Ибрагимова Г.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, ходатайств в суд не направляла.
 
    Суд, учитывая надлежащее извещение всех лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» и ответчика Ибрагимовой Г.З. в порядке ч.3 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Ибрагимова Г.З.                  в <адрес> не проживает, с последнего места жительства снята с регистрационного учета по запросу 29.10.2013г. в <адрес>93. Таким образом, в настоящее время, как и на момент подачи иска в суд ответчик проживает в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Спор к альтернативной, исключительной, договорной подсудности (п.6.3 договора), в соответствии со ст.ст. 29, 30, 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относится.
 
    В настоящем судебном заседании установлено, что настоящее исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Полевской городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № к Ибрагимовой Гулфире Загфаровне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору передать в Полевской городской суд <адрес>) для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Судья Качканарского городского суда                                                      А.В.Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать