Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-293/2014
Дело № 2-293/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения
9 июня 2014 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
при секретаре Грачевой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева В.С. к Администрации Магнитского городского поселения о признании незаконным постановления Главы Магнитского городского поселения о снятии с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мамаев В.С. в суд обратился с иском к Администрации Магнитского городского поселения о признании незаконным постановления Главы Магнитского городского поселения о снятии его с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения.
В обоснование иска Мамаев В.С. указал, что он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Постановлением Главы Магнитского городского поселения НОМЕР от ДАТА Мамаев В.С. был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на учет в Магнитском городском поселении в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Постановлением Главы Магнитского городского поселения НОМЕР от ДАТА Мамаев В.С. снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с указанием на обеспеченность членов его семьи жилой площадью с превышением учетной нормы - <данные изъяты> кв.м. на человека. Данное постановление Мамаев В.С. считает незаконным и просит отменить, ссылаясь на неверный расчет жилой площади и неправильное указание количества членов его семьи, что было учтено ответчиком при вынесении постановления.
В судебные заседания, назначенные на ДАТА, ДАТА, о времени и месте которых был надлежащим образом извещен, истец Мамаев В.С. не явился.
Представитель ответчика Администрации Магнитского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области - в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец Мамаев В.С. в судебное заседание не явился дважды, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик Администрация Магнитского городского поселения не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд вышестоящей инстанции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мамаева В.С. к Администрации Магнитского городского поселения о признании незаконным постановления Главы Магнитского городского поселения о снятии с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий Н.М. Леонова
