Определение от 29 апреля 2014 года №2-293/2014

Дело № 2-293/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
с у д е б н о г о      з а с е д а н и я
    «_29_» апреля 2014 года                                                                                     п. Забайкальск
 
    Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                  Горбатковой Е.В.,
 
    при секретаре                                                              Башуровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Забайкальского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ОМВД России по Забайкальскому району, обязании совершить определенные действия,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Забайкальского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Прокуратурой района проведена проверка, имеющихся в ПДН ОМВД России по Забайкальскому району учетно - профилактических карточек. В ходе проверки было установлено, что приговором Забайкальского районного суда от 05.12.2013 А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком два года. На основании данного приговора 28.12.2013 инспектором ПДН ОМВД России по Забайкальскому краю несовершеннолетний А. был постановлен на профилактический учет с заведением учетно - профилактического дела № 49. Также в ходе проверки было установлено, что в марте 2014 года проверка о совершенных административных правонарушениях А. инспектором ПДН ОМВД России по Забайкальскому району не проводилась. Согласно листу профилактических мероприятий профилактическая работа с несовершеннолетним участковым инспектором и оперуполномоченным уголовного розыска в 1 квартале 2014 года не проводилась. Заявитель, ссылаясь на ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ФЗ «О полиции», приказ МВД России от 15.10.2013 № 845, просит признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Забайкальскому району по не исполнению требований законодательства по проведению индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним А. Обязать отдел Министерства внутренних дел России по Забайкальскому району провести индивидуальную профилактическую работу с несовершеннолетним А., а именно: инспектору подразделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по Забайкальскому району провести проверку совершения А. административных правонарушений за март 2014 года; участковому инспектору и оперуполномоченному уголовного розыска ОМВД России по Забайкальскому району провести профилактическую работу с А.
 
    Представитель заявителя, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица Капустина Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.
 
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, о п р е д е л и л:
    Принять отказ прокурора Забайкальского района Забайкальского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от заявления о признании незаконным бездействия ОМВД России по Забайкальскому району, обязании совершить определенные действия, производство по данному делу прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Забайкальский районный суд.
 
 
          Судья Забайкальского
 
           районного суда                                                                     Горбаткова Е.В.