Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 2-293/2013
Дело №2-293/2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Клиновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Семенову М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 42 500,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 42 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее 320,00 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 53 897,79 рублей, а именно: просроченный основной долг – 42 350,06 рублей, начисленные проценты – 3 451,02 рублей, штрафы и неустойки – 8 096,71 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму 53 897,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 816,93 рублей.
На основании определения Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по требованиям ОАО «Альфа-Банк» к Семенову М.В. направлено на рассмотрение по подсудности в Каширский городской суд Московской области, поскольку ответчик имеет регистрацию по месту жительства: <адрес> (л.д.65).
Представитель истца, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил дело рассматривать в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.8).
Ответчик Семенов М.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по месту регистрации (отказ адресата от получения судебного извещения – ч.2 ст. 117 ГПК РФ). В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432,435, 438 ГК РФ.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 42 500,00 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 42 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее 320,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Нормами п.п. 7.1-7.2. соглашения установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, за каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленного расчета задолженности и справки по персональному кредиту видно, что Семенов М.В. взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ним числится задолженность в общей сумме 53 897,79 рублей, состоящей из просроченного основного долга – 42 350,06 рублей, начисленных процентов – 3 451,02 рублей, штрафов и неустоек – 8 096,71 рублей (л.д.13).
Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по основному долгу, процентов, штрафа и неустойки не оспорен ответчиком. Расчет заявленных к взысканию сумм основного долга, процентов, штрафа и неустойки проверен судом и является правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату суммы кредитования.
Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ОАО «Альфа-Банк» к Семенову М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Семенова М.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53 897 руб. 79 коп., состоящей из просроченного основного долга – 42 350,06 рублей, начисленных процентов – 3 451,02 рублей, штрафов и неустоек – 8 096,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816 руб. 93 коп., а всего 55 714 руб. 72 коп. (пятьдесят пять тысяч семьсот четырнадцать рублей 72 копейки).
Ответчик Семенов М.В. вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: О.Н. Юдина
