Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-293/2013
Дело №2-293/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Болгар, РТ 28 мая 2013 года
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Латыповой Г.З.,
при секретаре Ефимовой С.А.,
с участием представителя истца Гатауллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Ак Барс» к Курбангалееву С.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Первоначально ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Курбангалееву С.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Курбангалеевым С.Р. был заключён кредитный договор №, согласно которому заёмщику Курбангалееву С.Р.был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора (п.4.1) заёмщик нарушил сроки возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Сумма кредита не погашалась <данные изъяты>, как было предусмотрено графиком возврата кредита. Срочная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., заёмщиком погашены в сумме <данные изъяты>. Таким образом, взысканию подлежат проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.. кроме этого, согласно п. 5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность по штрафам за нарушение сроков оплаты Банком было начислено <данные изъяты> рублей, которые также подлежат взысканию. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты>..
До судебного заседания истец уточнил свои требования - просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., расторгнув заключенный с последним кредитный договор.
Представитель истца Гатауллина А.А. поддержала уточненные требования Банка по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Курбангалеев С.Р., извещенный о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Ак Барс» Банк и Курбангалеевым С.Р. и подписанного последним, ему выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. При этом в случае невыполнения условий кредитного договора Заемщик оплачивает Банку единовременный штраф в размере <данные изъяты> от суммы выданного кредита, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> ставки, указанных в п.1.3 Договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно расчетам, представленным истцом, общая сумма задолженности заемщика Курбангалеева С.Р. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - невозвращенная сумма кредита, <данные изъяты>. - сумма процентов за пользованием кредитом, <данные изъяты>. - сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Банком «Ак Барс» и Курбангалеевым С.Р., расторгнуть.
Взыскать с Курбангалеева С.Р. в пользу Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение <данные изъяты> со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.
Председательствующий
судья ЛАТЫПОВА Г.З.
Копия верна:
судья Латыпова Г.З.
