Определение от 09 июля 2013 года №2-293/2013

Дело №2-293/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Боград 09 июля 2013 года
 
    Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Нарожного О.И.,
 
    при секретаре Беляевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Ореховой М.В. к Закрытому акционерному обществу «Первомайское» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Боградского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ореховой М.В. к Закрытому акционерному обществу «Первомайское» (далее ЗАО «Первомайское») о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что в прокуратуру Боградского района обратилась Орехова М.В., являвшаяся работником ЗАО «Первомайское», с заявлением о невыплате заработной платы.
 
    Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Орехова М.В. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Первомайское». У ЗАО «Первомайское» имеется задолженность по заработной плате перед Ореховой М.В. по состоянию на (дата) в размере __ рублей.
 
    Истец Орехова М.В., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования прокурора поддерживает (л.д. 5).
 
    В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Боградского района Чистанов В.С. заявил об отказе от иска, в связи с удовлетворением заявленных требований ответчиком до рассмотрения дела по существу, просил прекратить гражданское дело.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Первомайское», будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания.
 
    В соответствии с положениями ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Ореховой М.В., представителя ответчика ЗАО «Первомайское».
 
    Выслушав помощника прокурора Боградского района Чистанова В.С., исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.
 
    Решением Арбитражного Суда Республики Хакасия от 01 апреля 2013 года ЗАО «Первомайское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Федосеев Д.Ю.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года) «О несостоятельности (банкротстве)» трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
 
    Представителем ответчика конкурсным управляющим ЗАО «Первомайское» Федосеевым Д.Ю. представлены документы, подтверждающие полную выплату задолженности по заработной плате работнику Ореховой М.В. за отработанное время по март 2013 года включительно.
 
    Дополнительных исковых требований к ответчику о взыскании выплат, связанных с трудовой деятельностью, а также о взыскании морального вреда, не заявлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку задолженность по заработной плате перед работником Ореховой М.В. по состоянию на (дата) выплачена работодателем в полном объеме, прекращение производства по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от помощника прокурора Боградского района Чистанова В.С. отказ от иска.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Ореховой М.В. к Закрытому акционерному обществу «Первомайское» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в 15-дневный срок со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий Нарожный О.И.