Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-293/2012
Дело № 2-226/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Корешковой В.О.,
при секретаре Пурышевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой М.А. к администрации муниципального образования Устюженское Устюженского района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, на доли в праве собственности на земельный участок,
установил:
в суд обратилась Иванова М.А. с иском к администрации муниципального образования Устюженское Устюженского района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, на доли в праве собственности на земельный участок.
Заявленные требования истец Иванова М.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.А.П., а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П.З.А.. Наследниками первой очереди по закону после смерти родителей являются их дети. Сын Платоновых - П.В.А. В.А. умер раньше матери (ДД.ММ.ГГГГ), в права наследства после смерти отца не вступал. Жена П.В.А., невестка П.А.П. и П.З.А. - П.Н.Г., после смерти мужа оформила права только на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в дополнительном офисе № 1940/048 Кадуйского отделения № 1940 Вологодской области Северного Банка Сберегательного Банка Российской Федерации и компенсации по закрытому лицевому счету. П.Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников у П.В.А. и П.Н.Г. не имеется. Истец Иванова М.А. является единственной наследницей по закону после смерти своей матери П.З.А. При обращении за оформлением наследственных прав выяснилось, что в настоящее время собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м. по адресу: ..., ..., ..., является отец истца П.А.П. Кроме того, родители истца и ее родной брат являются собственниками земельных долей площадью ... га каждая в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: .... Об указанном наследственном имуществе истцу ранее известно не было. Ссылаясь на ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», фактическое принятие наследства, истец просил об удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание истец Иванова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Хрусталева Е.А. просила о признании за Ивановой М.А. права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м. по адресу: ..., ... ..., три земельные доли площадью ... га каждая в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ....
В судебное заседание представитель ответчика - администрации муниципального образования Устюженское Устюженского района Вологодской области Пуховикова Н.А. не явилась, не возражала против удовлетворения требований истца, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск Ивановой М.А. обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 12, 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что истец Ивановой М.А. приходится дочерью П.А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, дочерью П.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, родной сестрой П.В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
П.А.П., П.З.А., П.В.А. до настоящего времени значатся собственниками трех земельных долей площадью ... га каждая в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ....
П.А.П. также числится собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м. по адресу: ..., ....
После смерти П.А.П. наследственное дело не заводилось, наследство фактически приняла его жена П.З.А., которая осталась проживать в указанном жилом доме, пользовалась принадлежащей мужу землей. Действия П.З.А. соответствуют способу принятия наследства, предусмотренному ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
После смерти П.З.А. наследственное дело не заводились, наследство фактически приняла ее дочь Ивановой М.А., которая совершила действия, соответствующие способу принятия наследства, предусмотренному ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
После смерти П.В.А. его жена П.Н.Г. оформила права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в дополнительном офисе № 1940/048 Кадуйского отделения № 1940 Вологодской области Северного Банка Сберегательного Банка Российской Федерации и компенсации по закрытому лицевому счету.
П.Н.Г. умерла ..., права на земельную долю площадью ... га в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., после смерти мужа не оформила. Наследников П.Н.Г. не имеется.
Истец Иванова М.А. заявила ответчику о своих правах на имущество, оставшееся после смерти ее родителей и брата, в связи с чем ответчик отказался от иска по гражданскому делу № 2-293/2012 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ....
Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе свидетельством о смерти П.З.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти П.А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти П.В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти П.Н.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке П.А.П. и ...9 серии 1-ОД № от 05.03.2013,свидетельством о рождении ...10 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке ...11 и ...10 № от ДД.ММ.ГГГГ, справками администрации муниципального образования Устюженское от ДД.ММ.ГГГГ № (формы С-1) от ДД.ММ.ГГГГ №, определением Устюженского районного суда от 29.11.2012, справкой архивного отдела администрации Устюженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями похозяйственной книги по ... за 1997-2001г.г., постановлением администрации Перского сельского совета Устюженского района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом №, постановлениями администрации муниципального образования Устюженское от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в отношении спорного недвижимого имущества от 17.04.2014, кадастровыми выписками на спорные земельные участки от 20.06.2014, письмом нотариуса по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области от 17.06.2014, письмом нотариальной палаты по Вологодской области от 11.06.2014, материалами наследственного дела № к наследственному имуществу П.В.А., отзывом ответчика.
Суд полагает, что истец Иванова М.А. в настоящее время является единственным наследником после смерти родителей и брата, который в отношении спорного недвижимого имущества совершил действия, предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Доводы, приведенные истцом, в обоснование иска ответчиком не опровергнуты. Фактическое принятие наследства является недостаточным для регистрации права собственности на недвижимое имущество. Имеющихся у истца документов недостаточно для выдачи свидетельства о праве на спорное недвижимое имущество.
Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив представленные истцом доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении иска Ивановой М.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за Ивановой М.А. право собственности на жилой дом по адресу: ..., ....
Признать за Ивановой М.А. право собственности на земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью ... кв.м., по адресу: ..., ....
Признать за Ивановой М.А. право собственности на три земельные доли площадью ... га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., принадлежавшие П.А.П., П.З.А., П.В.А. на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 19.07.2014.
Судья Корешкова В.О.
Копия верна
Судья В.О. Корешкова
