Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-293/14
ДЕЛО №2-293\14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новокаякент 02 июня 2014г.
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Мамаевой С.А., с участием представителя истца Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность №151\1-14 от 23.01.2014г., представителя ответчика Темирбекова Э.М. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» далее ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением, к Арсланбекову М.Э., о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. иск поддержал частично и суду показал, что Арсланбеков М.Э. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу <адрес> РД.
Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ.
Истец выполнил свои обязанности по договору.
Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007года по 01.02.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму 144142 рублей 00 копеек в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Дагестан от 04.12.2007 года, №403 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.
С учетом того, что расчет задолженности абонента составлен на иное другое лицо., суду представляет уточненный расчет на Арсланбекова М.Э. из которого сумма задолженности составляет в размере 93 898,15 рублей. Просить указанную сумму взыскать с ответчика, а также взыскать государственную пошлину вытекающий от уточненного расчета.
Представитель ответчика Темирбеков Э.М. требования не признал и суду показал, что расчет истцом сделан по отапливаемой площади, а фактически у абонента имеется газораспределительный счетчик, состоит на учете в филиале газпрома в Каякентском районе, а потому расчет должен исходит согласно показаниям счетчика. Не оплаченная сумма задолженности Арсланбекова М.Э.. на 01.02.2014г. составляет 2 516,04 рублей, обязуется оплатить в ближайшее время.
Представляет суду все необходимые документы, по которому вытекает вышеуказанный расчет задолженность его представителя.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:
Суд приходит к такому выводу исходя из того, что ответчик пользовался представленным истцом газом и за период с 01.05.2010г. по представленным расчётам ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» у него образовалась задолженность за поставку газа. Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.
Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст.309 ГК РФ.
В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ, за оспариваемый период. Кроме того, судом установлено, что в установленном законом (письменной форме, договоренность между сторонами по существенным условиям договора, в частности по подпунктам «а,б,в,г,д» пункта 16 постановления правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 о порядке определения объема потребления газа в случае отсутствия приборов учета газа; В случае и порядке определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа: о порядке определения газа; о периодичности и порядке проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб и показаний в приборе учета газа и на месте, а также по другим – существенным условиям, не достигнута.
Пунктом 31 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен публичный договор опубликованное в газете «Дагестанская правда» от 17 апреля 2010 года. Несмотря на это ответчик условия договора нарушил, а потому требования истца подлежать частичному удовлетворению, по расчету вытекающий по показаниям счетчика.
Представителем ответчика суду представлены соответствующую документы, из которых вытекает, что абонент Арсланбеков М. с 2007 года получает поставляемый истцом природный газ через газораспределительный счетчик, который опломбирован, установлен имеет соответствующие документы. А потому суд, не соглашается с доводами истца о том, что расчет должен исходит от отапливаемой площади.
Согласно представленного расчета ответчик на 01.02.2014г. имеет задолженность перед истцом на сумму 2516,04рублей.
Требования о взыскании государственной пошлины подлежать удовлетворению от удовлетворенной суммы, которая составляет 2 516,04 рублей.
Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к абоненту Арсланбекову Мугутдину Эминовичу прож. <адрес> РД, о взыскании задолженности за поставленный природный газ, и взыскании государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Арсланбекова Мугутдина Эминовича в пользу Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в сумме 2516,04 (две тысячи пятьсот шестнадцать рублей четыре копеек) задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2014г. в остальной части отказать.
Взыскать с Арсланбекова Мугутдина Эминовича в пользу Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста рублей).
Денежные средства перечислить на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ИНН№,наименование банка филиал АБ «РОССИЯ» <адрес>, <адрес>. №
Расчетный счет для оплаты госпошлины: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» № в Северо_Кавказский банк Сбербанка <адрес> к\с №
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий М.М. Гаджимурадов
