Решение от 14 июля 2014 года №2-293/14

    Дело № 2-293/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    Пос.Волоконовка «14» июля 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Беляков Н.И.
 
    При секретаре Стародубцевой Е.Ю..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Акс Финанс» к Латынину <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов, пени (штрафов) по договору микрозайма.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО " Акс Финанс" обратилось с иском к Латынину И.А. о взыскании задолженности процентов, пени (штрафов) по договору микрозайма.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Латынин И.А. заключил с ним договор микрозайма №, в соответствии с которым ему были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования (соответственно <данные изъяты> или <данные изъяты> % годовых). Согласно договору уплата заемщиком процентов за пользование микрозаймом производится в момент погашения микрозайма. Согласно представленному расчету, заемщик на день погашения микрозайма (ДД.ММ.ГГГГ года) должен был внести на счет займодавца <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга и <данные изъяты> рублей – начисленные проценты. Однако в нарушение условий соглашения заемщик Латынин И.А. указанную сумму не погасил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб.–просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.–просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - пеня (неустойка), <данные изъяты> руб. – штраф на 1-ый день просрочки, <данные изъяты> руб. - штраф на 15-ый день просрочки.
 
    На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. а также <данные изъяты> рублей затраченные на услуги по составлению иска.
 
    В письменном заявлении, предоставленном в судебное заседание, представитель истца заявленные требования поддержал и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Боков Ю.А. о времени рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений относительно заявленного иска суду не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск ООО «Акс Финанс» обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, анкетой-заявлением на получение микрозайма в ООО «Акс Финанс», памяткой заемщика и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление ответчику микрозайма в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> день.
 
    Из указанных выше документов следует, что Латынину И.А. была известна вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих в ее состав, а также иная необходимая для заключения Договора с ООО «Акс Финанс» информация в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности». В соответствии с согласованными между Займодавцем и заемщиком условиями договора, уплата процентов за пользование микрозаймом производится в момент погашения микрозайма. В случае неисполнения обязательств по погашению микрозайма в сроки, указанные в договоре, Заемщик выплачивает Займодавцу пени и штрафы: <данные изъяты> руб. – на 1-ый день просрочки, <данные изъяты> руб. – на 15-ый день просрочки, а так же пеню (неустойку) из расчета <данные изъяты>% от суммы микрозаймаза каждый день просрочки, начиная с 1-го дня просрочки. Любые средства, полученные Займодавцем от Заемщика направляются на погашение обязательств Заемщика в следующем порядке:
 
    1. штрафы за просрочку уплаты процентов,
 
    2. пеня (неустойка) начисленная за просрочку возврата суммы микрозайма,
 
    3. проценты по микрозайму,
 
    4. сумма задолженности по микрозайму.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
 
    Из содержания выписки по счету Латынина И.А. следует, что ответчик в нарушение требований ст.810 ГК РФ, обязательства по погашению микрозайма не исполнял.
 
    Имеющиеся в материалах дела приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. – оплата штрафных процентов по договору микрозайма №, подтверждают частичную уплату Латыниным И.А. штрафов за просрочку уплаты процентов.
 
    На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Латыниным И.А. и ООО "Акс Финанс " заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Латынину И.А. был предоставлен денежный займ в размере <данные изъяты> рублей без личного страхования с процентной ставкой <данные изъяты> % от общей суммы микрозайма за каждый день пользования денежными средствами сроком на <данные изъяты> день (по ДД.ММ.ГГГГ включительно)
 
    Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по предоставлению займа в размере, оговоренном указанным договором, и отсутствие платежей Латынина И.А. в счет погашения займа в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приложением к исковому заявлению (расчет задолженности Латынина И.А.), из котрого следует, что задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб.–просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - пеня (неустойка), <данные изъяты> руб. – штраф на 1-ый день просрочки, <данные изъяты> руб. - штраф на 15-ый день просрочки.
 
    Ответчиком данное обстоятельство также не оспаривалось.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. ст.807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма, просроченных процентов, неустойки обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.
 
    Проверив расчет задолженности по кредиту, произведенный Банком, в соответствии с которым общая сумма долга ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., суд полагает возможным с ним согласиться, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату заемных средств и не оспорен.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает иск ООО "Акс Финанс " о взыскании с Латынина И.А. задолженности по договору о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно имеющегося в материалах дела договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по составлению искового заявления составляет <данные изъяты> рублей, котроые подлежат взысканию с Латынина И.А.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.
 
    Истцом, при подаче иска государственная пошлина, уплачена в размере <данные изъяты> руб., которая с учетом удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в полном объеме.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО "Акс Финанс» к Латынину <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов, пени (штрафов) по договору микрозайма - удовлетворить.
 
    Взыскать с Латынина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Акс Финанс" задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы, затраченные на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
 
    Судья Беляков Н.И.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2014 года.
 
    Судья Беляков Н.И.