Определение от 07 апреля 2014 года №2-293/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-293/14
 
    07 апреля 2014 года              г.Бокситогорск
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дживага В.А.,
 
    с участием представителя истца – прокурора Селезневой Л.Л.,
 
    представителя ответчика ООО «Хозтовары» Шаниной Н.И.,
 
    при секретаре Авдюховой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Хозтовары» об обязании устранить нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», «Правил технической эксплуатации тепловых электроустановок»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ответчику ООО «Хозтовары» об обязании устранить нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», «Правил технической эксплуатации тепловых электроустановок».
 
        В судебном заседании представитель истца – прокурор Селезнева Л.Л. просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время со стороны ответчика требования прокурора удовлетворены в полном объеме. К материалам дела представителем истца приложено письменное заявление о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика ООО «Хозтовары» Шанина Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время выявленные нарушения устранены в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На прекращении дела представитель истца Селезнева Л.Л. настаивает, представитель ответчика Шанина Н.И. не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец от иска отказался и данный отказ принят судом, что соответствует требованиям ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Хозтовары» об обязании устранить нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», «Правил технической эксплуатации тепловых электроустановок» производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: