Решение от 13 февраля 2013 года №2-293/13

    дело № 2-293/13
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Сухарева А.В.,
 
    при секретаре             Кирьяновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева Ю. А. к Таньковой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату услуг представителя и по уплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа: суммы займа в размере 200000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 180000 руб. (за 9 месяцев), расходов по уплате госпошлины и на оплату услуг представителя. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истцом ответчику предоставлен займ в сумме 200000 рублей. За пользованием суммой займа предусматривалась уплата процентов в расчете 10 % в месяц. Эта сумма должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполнил свою обязанность по возврату суммы займа.
 
        В судебном заседании представитель истца и истец поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, был телеграммой извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
        Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
        Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в займ ответчику 200000 рублей. за пользование суммой займа ответчик обязался уплачивать 10 процентов в месяц. Займ был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
        Как следует из искового заявления, объяснений истца до настоящего времени в полном объеме сумма займа ответчиком не возвращена. Эти обстоятельства на опровергнуты ответчиком.     В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        Таким образом, в силу указанных норм сумма займа с учетом процентов за пользование суммой займа подлежит взысканию с ответчика.
 
        Размер указанных платежей рассчитан истцом, не оспорен ответчиком. Суд также соглашается с ним. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок пользования суммой займа составил 9 месяцев. С учетом этого размер процентов составит 200000*10%*9=180000 руб.
 
        Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате госпошлины, а также расходы на оплату услуг представителя, размер которых с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, в которых принял участие представитель, суд определяет в размере 10000 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Прокофьева Ю. А. к Таньковой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату услуг представителя и по уплате госпошлины удовлетворить.
 
        Взыскать с Таньковой Н. А. в пользу Прокофьева ФИО1Ю. А.0 сумму займа в размере 200000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 180000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5200 руб., а всего 395200 рублей 00 копеек.
 
        Взыскать с Таньковой Н. А. в доход бюджета недоплаченную госпошлину в сумме 1800 рублей.
 
        Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья