Решение от 16 января 2014 года №2-293-2014г

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-293-2014г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-293-2014 г
 
    Поступило в суд 16.12.2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
16 января 2014 года                                                                  г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е :
 
Судьи                                                                            Кучерявой Н.Ю.
 
При секретаре                                                            Черепановой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района г. Новосибирска к Шмойлову Андрею Анатольевичу об освобождении земельного участка,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец администрация Кировского района г. Новосибирска обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности города Новосибирска, размещён металлический гараж, бордового цвета, расположенный вторым с правой стороны от торца <адрес> земельный участок Шмойлову А.А. не предоставлялся. Таким образом, ответчик без законных оснований занимает землю, находящуюся в муниципальной собственности. 23.09.2013 г. администрацией Кировского района г. Новосибирска в адрес Шмойлова А.А. было направлено предписание с требованием освободить указанный земельный участок, однако по состоянию на 25.11.2013 года требования предписания не выполнены, земельный участок не освобожден.
 
    Истец просит обязать Шмойлова Андрея Анатольевича освободить земельный участок от металлического гаража бордового цвета, расположенного вторым с правой стороны от торца <адрес>.
 
    Представитель истца администрации Кировского района г. Новосибирска, третьего лица мэрии г. Новосибирска Палкина А.Д, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала требования искового заявления, доводы иска подтвердила.
 
    Ответчик Шмойлов А.А. в судебном заседании иск признал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к убеждению, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц, считает обоснованным удовлетворить заявленные требования.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком Шмойловым Андреем Анатольевичем.
 
    Исковые требования администрации Кировского района г.Новосибирска удовлетворить.
 
    Обязать Шмойлова Андрея Анатольевича освободить земельный участок от металлического гаража бордового цвета, расположенного вторым с правой стороны от торца <адрес>.
 
    Взыскать с Шмойлова Андрея Анатольевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-293-2014г Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На дату 16 января 2014 года решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать