Определение от 19 мая 2014 года №2-2929/2014г.

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-2929/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2929/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
 
    председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
 
    при секретаре Яныбаевой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асанбаевой И.А. к МВД по РБ о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Асанбаева И.А. обратилась в суд с иском к МВД по РБ о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
 
    Истец извещенный о времени и месте судебного заседания дважды на судебное заседание не явился: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении без участия от неё не поступало.
 
    В соответствии с требованиями абз.6 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд считает, что поскольку истцы второй раз не явились на судебное заседание, надлежащим образом извещены, ими не представлено доказательств в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин их неявки, неявки их представителя, относительно которого в материалах дела отсутствуют данные, то исковое заявление Асанбаевой И.А. к МВД по РБ о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Гражданское дело по иску Асанбаевой И.А. к МВД по РБ о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья А.М. Гималетдинов Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать