Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2927/2013
Гр.дело № 2-2927/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Мичуринск 20 декабря 2013 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чичканова А.В.
при секретаре Мальцевой Ж.В.,
с участием истца Бабайцевой В.Т., ее представителя - Поповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабайцевой В.Т. к Вяткину В.М. о выделе в натуре доли из общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
На основании договора купли - продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ Бабайцевой В.Т. принадлежит 86/143 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Бабайцевой В.Т. принадлежит 86/143 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 858,0 кв.м., расположенному по указанному адресу. Принадлежащие Бабайцевой В.Т. доли в натуре соответствуют следующим жилым помещениям в доме: № площадью 7,0 кв.м., № площадью 11,2 кв.м., № площадью 28,8 кв.м., № площадью 12,7 кв.м., № площадью 7,4 кв.м., № площадью 15,3 кв.м. и № площадью 4,6 кв.м., а также холодные пристройки 1 площадью 11,6 кв.м. и 2 площадью 10,0 кв.м. 57/143 долей дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности Вяткиной Д.К.
Бабайцева В.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Вяткину В.М. о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре части жилого дома и земельного участка,
В судебном заседании истец Бабайцева В.Т. и ее представитель Попова Ю.А., поддержав исковые требования, пояснили, на основании договора купли - продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 86/143 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 86/143 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 858,0 кв.м., расположенному по указанному адресу. Принадлежащие ей доли в натуре соответствуют следующим жилым помещениям в доме: № площадью 7,0 кв.м., № площадью 11,2 кв.м., № площадью 28,8 кв.м., № площадью 12,7 кв.м., № площадью 7,4 кв.м., № площадью 15,3 кв.м. и № площадью 4,6 кв.м., а также холодные пристройки 1 площадью 11,6 кв.м. и 2 площадью 10,0 кв.м. 57/143 долей дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности Вяткиной Д.К.. Вяткин В.М. является сыном Вяткиной Д.К., в права наследования не вступил, вещное право на доли в указанном имуществе не оформил. Просили прекратить общую долевую собственность на жилой <адрес> и выделить ей в натуре часть № жилого дома, состоящую из помещений: № площадью 7,0 кв.м., № площадью 11,2 кв.м., № площадью 28,8 кв.м., № площадью 12,7 кв.м., № площадью 7,4 кв.м., № площадью 15,3 кв.м. и № площадью 4,6 кв.м., а также холодные пристройки 1 площадью 11,6 кв.м. и 2 площадью 10,0 кв.м. и земельный участок при данном <адрес> площадью 516 кв.м. из общего земельного участка общей площадью 858 кв.м. с кадастровым номером №.
Ответчик Вяткин В.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Выслушав объяснения истца его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бабайцевой В.Т. подлежащими удовлетворению.
На основании договора купли - продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ Бабайцевой В.Т. принадлежит 86/143 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Бабайцевой В.Т. принадлежит 86/143 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 858,0 кв.м. по <адрес>.
Согласно копии технического паспорта жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совладельцем данного жилого дома является Вяткина Д.К. - 57/143 долей дома.
Согласно сообщению нотариуса некоммерческой организации нотариальной палаты Калининградской области Васильевой О.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 57/143 доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> после смерти Вяткиной Д.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, выдано ее сыну Вяткину В.М.
Согласно решения народного суда г.Мичуринска Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ доли совладельцев <адрес> в <адрес> определены следующем образом: за Вяткиной Д.К. считать в доме комнаты № 5, 6, 10, 12, 11 и 13, что будет соответствовать 57/143 долей дома; за Тутарским А.П. следует считать комнаты № 1, 2, 3, 4, 14, 15, 16 и 17, что составляет 86/143 долей дома.
В судебном заседании Бабайцева В.Т. пояснила, что порядок владения комнатами изменен и в настоящее время она пользуется комнатами № площадью 7,0 кв.м., № площадью 11,2 кв.м., № площадью 28,8 кв.м., № площадью 12,7 кв.м., № площадью 7,4 кв.м., № площадью 15,3 кв.м. и № площадью 4,6 кв.м.
В соответствии с п.1 и 2 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Из плана <адрес> видно, что жилой дом истца представляет собой изолированное помещение с отдельным входом, отделенное от остальной части дома капитальными стенами и не связанное с другой частью дома общими помещениями. Поэтому выдел доли истца в натуре возможен.
Из представленной истцом суду схемы раздела земельного участка по <адрес>, составленной кадастровым инженером Демьяненко И.В. ДД.ММ.ГГГГ видно, что в пользовании Бабайцевой В.Т. находиться земельный участок площадью 516 кв.м.
Кадастровым инженером Демьяненко И.В. ДД.ММ.ГГГГ года, составлена схема раздела земельного участка по <адрес>, согласно которой в собственность Бабайцевой В.Т. выделяется земельный участок площадью 516 кв.м., границы участка обозначены точками на схеме н1, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, н6, н5, н4, н3, н2, н1.
Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право общей долевой собственности Бабайцевой В.Т. на жилой <адрес>.
Выделить Бабайцевой В.Т. в собственность часть № жилого <адрес>, состоящую из помещений: № площадью 7,0 кв.м., № площадью 11,2 кв.м., № площадью 28,8 кв.м., № площадью 12,7 кв.м., № площадью 7,4 кв.м., № площадью 15,3 кв.м. и № площадью 4,6 кв.м., а также холодные пристройки 1 площадью 11,6 кв.м. и 2 площадью 10,0 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности Бабайцевой В.Т. на земельный участок площадью 858 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Выделить Бабайцевой Валентине Трофимовне в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 516 кв.м. согласно плану раздела земельного участка, составленному кадастровым инженером Демьяненко И.В. ДД.ММ.ГГГГ года, границы участка обозначены точками на схеме н1, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, н6, н5, н4, н3, н2, н1.
Считать часть № жилого <адрес> и земельный участок, выделенные в натуре Бабайцевой В.Т., самостоятельными объектами технического и кадастрового учета.
Право собственности Бабайцевой В.Т. подлежит государственной регистрации в отделе по г.Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В.Чичканов
