Определение от 27 августа 2014 года №2-2926/2014

Дело № 2-2926/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 августа 2014 года                       г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи     Цыкаловой Н.А.,
 
    при секретаре             Эрдниевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энергосервис» к Адыковой Е.О. о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию и горячую воду,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Энергосервис» (далее – ОАО «Энергосервис» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с декабря 2002 года МУП «Энегосервис» осуществляло поставку тепловой энергии для населения в г.Элиста. На основании решения Элистинского городского собрания от 25 декабря 2008 года №11 МУП «Энергосервис» преобразовано в ОАО «Энергосервис» и является его правопреемником. В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации Адыкова Е.О., являющаяся абонентом ОАО «Энергосервис», обязана оплачивать поставку тепловой энергии. В силу ст.540 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Однако, эти условия договора абонентом в добровольном порядке не выполняются. За период с 1 апреля 2010 года по 31 мая 2014 года у абонента возникла задолженность за горячую воду и за отопление. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставку отопления и горячей воды в размере с учетом пени в размере <данные изъяты>
 
    Судебное заседание, назначенное на 25 августа 2014 г. на 10 час. 00 мин., было отложено на 27 августа 2014 г. на 09 час. 00 мин., в связи с неявкой сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. 27 августа 2014 г. представитель ОАО «Энергосервис» не явился, о причинах неявки не сообщил, о слушании дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
 
    Ответчик Адыкова Е.О. в суд не явилась.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Энергосервис» к Адыковой Е.О. о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию и горячую воду, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Суд также по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.А. Цыкалова