Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: 2-2925-2013г.
Дело № 2-2925-2013 г.
Поступило в суд 28.08.2013 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2013 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирск
в с о с т а в е :
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Черепановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Полещук Василию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.08.2007г. в ОАО «Инвестиционный городской банк» обратился Полещук Василий Александрович с заявлением на предоставление кредита в размере 154000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом, равной 22,99% годовых. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями предоставления кредита физическим лицам, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять. Возврат кредита и (или) уплата процентов путем внесения в течение срока кредитования минимального платежа производится в течение платежного периода, но не позднее календарной даты, указанной в выписке, при наличии ссудной задолженности по договору на отчетную дату. В тексте заявления имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление-оферту, её акцепта. Момент получения клиентом акцепта собственного заявления-оферты банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора банком, открытия ссудного счета клиента и выдачи ему кредита. В этот же день заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного эксперта и штамп банка. Кредитному договору присвоен номер 00234501КК/07-1, одновременно ответчику был открыт счет. Сумма кредита в размере 154000 рублей была зачислена на счет кредитной карты ответчика в банке путем открытия клиенту кредитной линии. Ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом. Пунктом 8.5. общих условий предоставления кредита физическим лицам предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по договору. В соответствии с общим собранием акционеров банка 27.09.2010г. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка изменены на открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»). 03.10.2012г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Полещук Василия Александровича. Согласно расчету взыскиваемых денежных сумм размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.08.2013г. (дату подачи искового заявления) составляет 329257,08 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 153900 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 175357,08 руб. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, в его адрес было направлено уведомление.
Просит взыскать с Полещук Василия Александровича в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №00234501КК/07-1 в размере 329257,08 руб., в том числе по основному долгу 153900 руб., проценты за пользование кредитом в размере 175357,08 руб; взыскать с Полещук Василия Александровича в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6492,57 руб.
Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Полещук В.А. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что 17.08.2007г. Полещук Василием Александровичем в Инвестиционный городской банк было подано заявление-оферта о предоставлении кредита, согласно которому он предлагает банку рассматривать настоящее завление-оферту, как предложение клиента, в котором достаточно определенно выражается намерение клиента считать себя заключившим кредитный договор с банком, в случае принятия последним предложения. Заявление – оферта содержит все существенные условия кредитного договора. Приложением к заявлению-оферте являются условия кредитования. Сумма кредита 154000 рублей, срок кредита 36, размер годовых процентов 22,9900%. Кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление-оферту, её акцепта. Момент получения клиентом акцепта собственного заявления-оферты банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора банком, открытия ссудного счета, открытия кредитной линии. Номер кредитного договора 00234501КК/07-1.(л.д. 7)
Кредитные средства в размере 154000 рублей были зачислены на счет Полещук Василия Александровича.
Согласно общим условиям предоставления кредита физическим лицам («Кредитная карта») банк предоставляет клиенту кредит путем открытия кредитной линии, то есть предоставляет клиенту право получать и использовать в течение срока кредитования денежные средства при соблюдении условия о том, что в период срока кредитования размер единовременной задолженности клиента перед банком не превышает установленную договором сумму денежных средств,, а клиент обязуется возвратить банку полученные денежные средства по первому требованию банка и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях договора. Срок кредитования составляет 3 года. (л.д. 8-9)
В соответствии с общим собранием акционеров банка 27.09.2010г. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка изменены на открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»). (л.д. 23-24)
03.10.2012г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Полещук Василия Александровича. (л.д. 15-17)
Полещук Василию Александровичу направлено соответствующее уведомление о состоявшейся переуступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности. (л.д. 18-19)
Судом установлено, что ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, в связи с чем возникла задолженность по уплате основного долга, процентов..
В обоснование своих требований истец предоставил расчет, по результатам исчисления которого выходит, что общая сумма задолженности составляет 329257,08 руб., в том числе по основному долгу 153900 руб., проценты за пользование кредитом в размере 175357,08 руб. (л.д. 10)
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным и соответствующим договорным отношениям сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.
В связи с изложенным требование истца о взыскании кредитной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6492 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Полещук Василия Александровича в пользу Открытого акционерного общества «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №00234501КК/07-1 от 17.08.2007г. в размере 329257 (Триста двадцать девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 08 копеек, в том числе по основному долгу 153900 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 175357 рубля 08 копеек.
Взыскать с Полещук Василия Александровича в пользу Открытого акционерного общества «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6492 рубля 57 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
