Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-2924/2014
Дело № 2-2924/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при секретаре Сертюк К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Рыхленок Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России « в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в Ленинский районный суд г. Саратова с иском к Рыхленок Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78031 руб. 35 коп., из которых просроченные проценты - 9787 руб. 94 коп., просроченный основной долг -61911 руб. 27 коп., неустойка за просроченные проценты - 2201 руб. 39 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4130 руб. 75 коп., также просят взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2540 руб. 94 коп.
В ходе рассмотрения дела, согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ г., Рыхленок Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> (адрес: <адрес>) в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Рыхленок Г.А. в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ года).
Таким образом, место жительство (регистрации) ответчика Рыхленок Г.А. не входит в границы Ленинского района г. Саратова, в связи с чем, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Рыхленок Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в <данные изъяты> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья:
Определение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
Судья:
Секретарь: