Решение от 26 августа 2014 года №2-2923/2014

Дело № 2-2923/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    26 августа 2014 года                         г. Элиста
 
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи             Манжиковой Т.П.,
 
    при секретаре                         Эрдниевой А.И.,         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Алиеву Г.Д., Гасантаевой Д.А. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:    
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Алиеву Г.Д.. Гасантаевой Д.А. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Алиевым Г.Д., Гасантаевой Д.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 14,5 % годовых сроком по 11 мая 2015 г., цель кредита – приобретение сельскохозяйственных животных, одновременно в обеспечение указанного кредитного договора между Банком и Алиевым Г.Д. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому предметом залога являются сельскохозяйственные животные: <данные изъяты>., общая залоговая стоимость предмета залога – <данные изъяты>. Банк исполнил свое обязательство в части предоставления заемщикам суммы кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № 1 от 25 мая 2010 г. и выпиской по лицевому счету № за 28 мая 2010 г. Однако, с августа 2010 г. по настоящее время обязательства по возврату полученных денежных по кредиту ответчиками не исполняются.
 
    По состоянию на 21 мая 2014 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>
 
    Банк неоднократно обращался к заемщикам с требованием об исполнении кредитных обязательств, однако ответчик до настоящего времени добровольно задолженность по кредитному договору не погасили.
 
    Просит взыскать с Алиева Г.Д., Гасантаевой Д.А. солидарно в пользу Банка <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> обратив взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих учету, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель Банка Харинова В.С. заявленные требования поддержала, просит взыскать удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Алиев Г.Д., Гасантаева Д.А.. в судебное заседание, несмотря на надлежащее уведомление суда о слушании дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки и заявлений об отложении дела суду не представили. Уведомления о слушании дела 11 августа в 10 часов 00 минут, 26 августа 2014 г. в 10 часов 40 минут возвращены с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Суд считает, что неуплата суммы кредита ответчиком является существенным нарушением договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Алиевым Г.Д., Гасантаевой Д.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> 14,5 % годовых сроком по 11 мая 2015 г., цель кредита – приобретение сельскохозяйственных животных (п.п. 1.2, 1.3, 1.5 кредитного договора).
 
    Банк исполнил свое обязательство, предоставил заемщикам кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по лицевому счету №
 
    Пунктом 4.1 кредитного договора установлен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10 мая 2011 г. Погашение кредита производится равными ежеквартальными платежами в сумме <данные изъяты>. в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимися в Приложении № 1 к кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении № 1.1 к кредитному договору.
 
    Согласно п. 4.4 кредитного договора, датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.
 
    В силу п. 6.1 кредитного договора, Банк вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в т.ч. возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в следующем порядке: сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору; пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с августа 2013 г. по настоящее время обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом ответчиками не исполняются. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления и требования о погашении просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств. До настоящего времени требования Банка в добровольном порядке не исполнены.
 
    По состоянию на 21 мая 2014 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу.
 
    Свои возражения относительно исковых требований и представленного расчёта, ответчики суду не представили.
 
    Требование истца об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В обеспечение указанного кредитного договора между Банком и Алиевым Г.Д., заключен договор залога №
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
 
    В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    В силу п. 2.1. договора о залоге сельскохозяйственных животных № г. указано, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пени и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
 
    Согласно п. 2.6. данного договора, требования обеспечиваемые залогом, определяются в соответствии со ст. 337 ГК РФ.
 
    Как следует из договора о залоге сельскохозяйственных животных № заключенного между Банком и Алиевым, предметом залога являются сельскохозяйственные животные: <данные изъяты>
 
    Согласно п. 3.2 договора о залоге, стороны устанавливают залоговую стоимость предмета в размере <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка обоснованными и считает необходимым взыскать солидарно с Алиева Г.Д. и Гасантаевой Д.А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., обратив взыскание на указанную сумму на часть заложенного имущества по договору о залоге сельскохозяйственных животных №
 
    Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., при этом государственная пошлина взыскивается в долевом соотношении, с каждого ответчика по <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Алиеву Г.Д. Гасантаевой Д.А. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Алиева Г.Д., Гасантаевой Д.А. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на указанную сумму <данные изъяты>. на часть заложенного имущества по договору о залоге сельскохозяйственных животных № г., определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Алиева Г.Д., Гасантаевой Д.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Т.П. Манжикова