Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-2922/2014
Дело № 2-2922/2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,
при секретаре Намровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Бембетовой А.Д. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее ИФНС по г. Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Бембетова собственник: квартиры <адрес>, представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010г., не позднее 15 июля 2011г. должна была уплатить налог на доходы физических лиц. Ответчику направлялись налоговые уведомления № 160532, № 438804, № 376630, в которых предлагалось добровольно уплатить: налог на имущество физических лиц за 2012г. в размере <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. Однако Бембетовой задолженность не погашена в связи, с чем ей направлены требования об уплате налога и пени № 15103 от 27 ноября 2012г., № 8247 от 23 ноября 2011г., № 9877 от 19 ноября 2013г., в которых предлагалось добровольно уплатить: налог на имущество физических лиц за 2012г. в размере <данные изъяты>. 14 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Бембетовой вышеуказанный налог и пени.
В судебном заседании представитель истца Намысов С.Ю. поддержал иск, настаивает на его удовлетворении; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Согласно ст.ст. 6, 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 03 июля 2014г., рассмотрение дела назначалось на 11 августа, 29 августа 2014г.); ответчик, проживающая по указанному в иске адресу, не проявляет необходимую осмотрительность, не интересуется почтовой корреспонденцией, поступающей на ее имя.
При таких обстоятельствах, суд оценивает повторную неявку ответчика в судебное заседание, как злоупотребление правом и умышленное затягивание процесса, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 117, 119, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
По ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
В соответствии с Законом РФ № 2003- I от 09 декабря 1991г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ч.1 ст.207 НК РФ).
Статьей 224 НК РФ предусмотрено, что налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 6 ст. 227 НК РФ).
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как видно из материалов дела Бембетова собственник: <адрес> представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010г.,
По ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требования об уплате налога.
Бембетовой направлялись налоговые уведомления № 160532, № 438804, № 376630, в которых предлагалось добровольно уплатить: налог на имущество физических лиц за 2012г. в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. Однако ответчик налог не уплатил, в связи с чем ей направили требования об уплате налога и пени № 15103 по состоянию на 27 ноября 2012г., № 8247 по состоянию на 23 ноября 2011г., № 9877 по состоянию на 19 ноября 2013г., в которых предложили добровольно уплатить: налог на имущество физических лиц за 2012г. в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., но до настоящего времени задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС по г. Элиста о взыскании с ответчика налога и пени по налогам подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. На основании ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, которая в связи с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с ответчика в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте к Бембетовой А.Д. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.
Взыскать с Бембетовой А.Д. налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> (КБК 18210601020041000110), пени по налогу на имущество физических лиц в лиц в размере <данные изъяты> (КБК 18210601020042000110) и пени по налогу на доходы физических лиц в лиц в размере <данные изъяты> (КБК 1821010201 0012000110), всего <данные изъяты>
Взыскать с Бембетовой А.Д. в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможность своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Г.П. Надбитова
