Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2922014год
Дело 2-292 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Смирновой Н.Н.,
с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> Цурикова Д.В.,
представителя ответчика администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» Назарова А.А., действующего на основании решения Совета депутатов <адрес> сельского поселения от "__"__ __ г. № ___,
25 апреля 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> обратился в Калязинский районный суд Тверской области в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА.
В судебном заседании 25 апреля 2014 года помощник прокурора <адрес> Цуриков Д.В. отказался от иска к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА, и просил дальнейшее производство по делу прекратить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» Назаров А.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа помощника прокурора <адрес> Цурикова Д.В. от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав ходатайство представителя истца – помощника прокурора <адрес>, мнение представителя ответчика, суд считает, что заявленный помощником прокурора <адрес> Цуриковым Д.В. отказ от иска к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА, судом может быть принят.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ помощнику прокурора <адрес> Цурикову Д.В. разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять заявленный представителем истца – помощником прокурора <адрес> Цуриковым Дмитрием Валерьевичем отказ от иска к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА.
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА и о возложении обязанности по проведению антикоррупционных экспертиз проектов НПА, производством прекратить в связи с отказом представителя истца - помощника прокурора <адрес> Цурикова Дмитрия Валерьевича от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в 15-ти дневный срок через Калязинский районный суд Тверской области.
Федеральный судья Н.Н.Трепалина
