Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-292/2014г.
Дело №2-292/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2014 года КБР, г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
при секретаре - Фицежевой Д.Х.,
с участием:
ответчика - Гучева З.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Гучеву З.Т. и Гучевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Гучеву З.Т. и Гучевой М.А., в котором просит досрочно взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Гучева З.Т. и Гучевой М.А., в пользу ОАО «Сбербанк России» в <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 000
Истец, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик - Гучев З.Т. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика - Гучева З.Т. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Ответчик - Гучева М.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменные заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. При этом, просила данное гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие. Данное письменное заявление ответчика - Гучевой М.А. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 000
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.68,98,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Гучеву З.Т. и Гучевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Досрочно взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Гучева З.Т. и Гучевой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 000
Взыскать с ответчиков - Гучева З.Т. и Гучевой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>, понесенные Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» <данные изъяты> судебные расходы в размере 000, в равных долях с каждого ответчика, заключающиеся в виде уплаченной государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов
