Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-292/2014
Дело № 2-292/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года пгт. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Криваль А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардишевой Н.А. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерская средняя общеобразовательная школа о взыскании начисленной, но невыплаченной компенсации по проезду к месту учебы и обратно,
у с т а н о в и л:
Бардишева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту в т.ч. МКОУ Муезерская СОШ) о взыскании начисленной, но невыплаченной компенсации по проезду к месту учебы и обратно. Иск мотивирован тем, что истец работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> г. и в <данные изъяты> г. выезжала к месту учебы в <адрес>. По приезду с учебы истец представила в бухгалтерию ответчика проездные документы и авансовый отчет за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности. До настоящего времени задолженность не выплачена. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по начисленной, но невыплаченной компенсации по проезду к месту учебы и обратно за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>., за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание истец Бардишева Н.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчик МКОУ Муезерская СОШ в судебное заседание своего представителя не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчиком представлено письменное признание исковых требований в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 Всеобщей Декларации прав человека (принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года), каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии со ст.175 Трудового кодекса РФ, работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры по заочной форме обучения, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующей организации, осуществляющей образовательную деятельность, и обратно.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец Бардишева Н.А. работает в МКОУ Муезерская СОШ в должности <данные изъяты>. В ноябре <данные изъяты> года и в <данные изъяты> года выезжала к месту учебы в <адрес>. На основании представленных по приезду проездных и иных документов, ответчиком истцу начислена, но не выплачена задолженность по компенсации оплаты стоимости проезда к месту учебы и обратно за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.
Ответчик муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Муезерская средняя общеобразовательная школа иск Бардишевой Н.А. полностью признал.
В соответствии с ч.2 ст.39 и ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 12, 39, 56, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Бардишевой Н.А. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерская средняя общеобразовательная школа о взыскании начисленной, но невыплаченной компенсации по проезду к месту учебы и обратно удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Муезерская средняя общеобразовательная школа в пользу Бардишевой Н.А. задолженность по начисленной, но невыплаченной компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту учебы и обратно за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Муезерская средняя общеобразовательная школа в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Л. Варламова
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 23 июля 2014 года.
Судья В.Л. Варламова
