Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-292/2014
Дело №2-292/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 08 июля 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,
при секретаре Музычко О.И.,
с участием представителя ответчика адвоката Райсбих Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 000 Сбербанка России к Тырышкиной О.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 000 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Тырышкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что **** между Тырышкиной О.А. и истцом был заключен кредитный договор № 000 По условиям данного договора истец выдал Тырышкиной О.А. кредит в сумме /// рублей на срок по ****, под 20,6 % годовых на цели личного потребления.
Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Согласно условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за его пользование, кредитор вправе требовать от заемщика, а последний обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
Заемщику, в соответствии с условиями договора, было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако данное требование не исполнено до настоящего времени.
По состоянию на **** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору 000 от **** составляет ///, из которых: ////. - неустойка за просроченные проценты; /// коп. - неустойка за просроченный основной долг; /// коп. - просроченные проценты, //. - просроченный основной долг.
На основании изложенного просит суд взыскать с Тырышкиной О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России»: вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору 000 от **** года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /. 82 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика, место нахождение которого неизвестно, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Райсбих Л.А. против удовлетворения исковых требований не возражает,
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 и 820 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что **** между Тырышкиной О.А. и истцом был заключен кредитный договор № 000 По условиям данного договора истец выдал Тырышкиной О.А. кредит в сумме // рублей на срок по ****, под 20,6 % годовых на цели личного потребления.
Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Согласно условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за его пользование, кредитор вправе требовать от заемщика, а последний обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
Заемщику, в соответствии с условиями договора, было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако данное требование не исполнено до настоящего времени.
В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору ответчик обязался с **** и по **** год, уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячным равными платежами в размере / рублей, последний платеж **** должен быть уплачен в сумме ///// рублей (л.д.17-19).
Получение заемщиком Тырышкиной О.А. вышеуказанной суммы кредита подтверждается заявлением заемщика, а также выпиской из лицевого счета по вкладу ответчика.
Погашение кредита и процентов за его пользование, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (равными сумами) в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ под неустойкой (пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Как следует из материалов дела, Тырышкина О.А. в течение действия кредитного договора систематически допускает просрочку платежей по договору и по состоянию на **** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору 000 от **** составляет // рублей, из которых: // коп. - неустойка за просроченные проценты; // коп. - неустойка за просроченный основной долг; /////. - просроченные проценты////. - просроченный основной долг.
Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, всей задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 4.2.3. договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного и представленных доказательств, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с данного ответчика задолженность по кредитному договору.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 000 Сбербанка России - удовлетворить.
Взыскать с Тырышкиной О.А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения 000 Сбербанка России - задолженность по кредитному договору 000 от **** на период ****. в размере //// рублей, из которых: 1 /// коп. - неустойка за просроченные проценты/ коп. - неустойка за просроченный основной долг; // коп. - просроченные проценты, / коп. - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере / коп., а всего //.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.Н. Балухина
