Решение от 19 мая 2014 года №2-292/2014

    Дело № 2-292/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «_19_» мая 2014 года
 
п. Забайкальск
 
    Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего                                                     Горбатковой Е.В.,
 
    при секретаре                                                                       Башуровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность (заинтересованное лицо - Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае),
 
у с т а н о в и л:
 
        Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
        31 октября 2008 года на основании акта приемки груза на СВХ таможней был помещен товар - видеокамеры - 40 шт., весом 16 кг, видеокамеры - 70 шт., весом 30 кг, видеоплаты - 10 шт., весом 5 кг, видеоплаты - 10 шт., весом 5 кг. Срок хранения товара установлен до 21.12.2008. В пределах срока хранения мер к совершению операций с товарами не предпринято. Заявитель просит признать имущество: видеокамеры - 40 шт., весом 16 кг, видеокамеры - 70 шт., весом 30 кг, видеоплаты - 10 шт., весом 5 кг, видеоплаты - 10 шт., весом 5 кг. бесхозяйными и обратить его в федеральную собственность.
 
    Представитель заявителя Якипова Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность видеокамеры - 40 шт., весом 16 кг, видеокамеры - 70 шт., весом 30 кг, видеоплаты - 10 шт., весом 5 кг, видеоплаты - 10 шт., весом 5 кг. Также суду пояснила, что в таможенном органе отсутствуют данные о собственнике товара.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В судебном заседании установлено, что 31 октября 2008 года таможенным органом на слад временного хранения был помещен товар: видеокамеры - 40 шт., весом 16 кг, видеокамеры - 70 шт., весом 30 кг, видеоплаты - 10 шт., весом 5 кг, видеоплаты - 10 шт., весом 5 кг.
 
        В силу положений статьи 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, собственник вышеуказанного товара установлен не был и на момент рассмотрения судом заявления также неизвестен.
 
          Принимая во внимание изложенное выше суд приходит к выводу о том, что собственник указанного выше товара отказался от прав собственности на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, следовательно, имущество, помещенное на склад временного хранения следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
 
    В силу положений пп. 12 п. 1 статьи 19 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суд иска о признании имущества бесхозяйным.
 
         При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
          Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.
 
    Признать следующее имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность: видеокамеры - 40 шт., весом 16 кг, видеокамеры - 70 шт., весом 30 кг, видеоплаты - 10 шт., весом 5 кг, видеоплаты - 10 шт., весом 5 кг.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.
 
           Судья Забайкальского
 
            районного суда                                                      Е.В. Горбаткова