Решение от 20 мая 2014 года №2-292/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-292/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 292/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 20 мая 2014 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Якина А.А.,
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.,
 
    с участием: представителя истца Карпенко Г.Я. –Тарасовой И.В.
 
    представителя ответчика – администрации городского поселения «Город Вяземский» Наумчик Я.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кАРПЕНКО г.я. к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карпенко Г.Я. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» о включении в наследственную массу имущества в виде гаража и признании права собственности на него, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде гаража расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти мужа нотариально наследство оформлено не было, так как документы о праве собственности им не оформлялись. Доказательством того, что ФИО2 выделялся земельный участок под строительство индивидуального гаража возле жилых домов по <адрес> в <адрес>, служит выписка из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О строительстве гаражей». Позже постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленный земельный участок был перерегистрирован как расположенный на территории <адрес> площадью 0,00257 га с последующим оформлением свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № После инвентаризации объектов недвижимости администрацией городского поселения «<адрес>» гаражу был присвоен адрес: <адрес> <адрес> его площадь согласно техническому паспорту равна <данные изъяты> кв.м. До смерти ФИО2 владел, пользовался и распоряжался гаражом после его постройки, следовательно, наследственное имущество принадлежало ему на праве собственности, хотя и без надлежащего документального оформления. После смерти мужа она фактически вступила в права наследства, так как владеет и пользуется гаражом до настоящего времени, в нем стоит автомобиль, хранятся другие вещи, картофель и банки с домашними заготовками. Она оформила на гараж технический паспорт. На основании изложенного просила включить в наследственную массу гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> и признать за ней право пользования на него.
 
    Истец Карпенко Г.Я. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Представитель истца - Тарасова И.В. на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Вяземский» Наумчик Я.Д. иск признала полностью, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Хабаровскому краю и нотариус нотариального округа г. Вяземский в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая выше изложенное и характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска представителем ответчика - Наумчик Д.Я. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Таким образом, исковые требования Карпенко Г.Я. к администрации городского поселения «Город Вяземский» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимого имущества, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск кАРПЕНКО г.я. удовлетворить.
 
    Включить нежилое помещение – гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу:<адрес> <адрес> в наследственную массу наследства, отрывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за кАРПЕНКО г.я, <данные изъяты> право собственности нанежилое помещение – гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу:<адрес> <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья А.А.Якин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать