Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-292/2014
Дело № 2-292/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 05 мая 2014 года.
<данные изъяты>
Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайлова С.А., при секретаре Саблиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Репину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 141.246 рублей 92 копейки и государственной пошлины в порядке возврата в размере 4.024 рубля 94 копейки,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд с исковым заявлением к Репину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 141.246 рублей 92 копейки и государственной пошлины в порядке возврата в размере 4.024 рубля 94 копейки, обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк».
Из искового заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Репиным В.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №169465506. По условиям кредитного договора банк предоставил Репину В.Н. кредит в сумме 118.063 рубля 75 копеек под 36% годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Репин В.Н. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.<адрес> кредитования. Согласно п.<адрес> кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Репин В.Н. в период пользования кредитом не производил выплаты по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Репина В.Н. перед банком составила 141.246 рублей 92 копейки, из них: просроченная ссуда – 118.063 рублей 75 копеек; просроченные проценты – 15.549 рублей. 23 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4.839 рублей 84 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2.724 рубля 10 копеек; комиссия - 70 рублей. Банк направил Репину В.Н. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Репин В.Н. не выполнил. В настоящее время Репин В.Н. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Взыскатель ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года; ОГРН 1024400001779. Реквизиты для оплаты: получатель: Филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» ИНН 4402002936 КПП 544543001 ОКАТО 50408000000 БИК 045003848 к/с: 30101810500000000848 Р/счет: 30223810610000000006 открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <адрес> платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа). Просит суд взыскать с Репина В.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 141.246 рублей 92 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4.024 рубля 94 копейки.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности №1127/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ года, о рассмотрении дела без участия представителя ООО ИКБ «Совкомбанк».
Ответчик Репин В.Н. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Репина В.Н.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Репин В.Н. обратился в кредитную организацию ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой № на получение кредита. В порядке акцепта ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил путём зачисления денег заёмщику Репину В.Н. кредит в сумме 118.063 рубля 75 копеек под 36% годовых на срок 18 месяцев.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с выпиской по счёту на имя Репина В.Н. в целях фактического исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ кредитор – ООО ИКБ «Совкомбанк» произвёл перевод денежных средств на расчётный счёт Репина В.Н. в размере 118.063 рублей 75 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Репин В. Н., получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в размере 118.063 рубля 75 копеек, принял на себя обязательство в соответствии с условиями, предусмотренными заявлением-офертой № от ДД.ММ.ГГГГ года, своевременно возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.
Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика Репина В.Н. перед кредитором ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 141.246 рублей 92 копейки, из них: просроченная ссуда – 118.063 рублей 75 копеек; просроченные проценты – 15.549 рублей.23 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4.839 рублей 84 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2.724 рубля 10 копеек; комиссия - 70 рублей.
При этом расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит верным и объективно подтверждающим требования.
В свою очередь в нарушение ст. 56 ГПК РФ, сторона ответчика не представила в суд собственного расчёта, а равно доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.
Представленные доказательства позволяют выявить факт злостного уклонения заёмщика установленного кредитным договором срока возврата кредитных средств и уплаты процентов вследствие систематического неисполнения обязательств со стороны заёмщика Репина В.Н.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В силу ст. 452 ГК РФ установлен обязательный досудебный порядок направления одной из сторон предложения другой стороне об изменении или расторжении договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ кредитор в адрес заёмщика Репина В.Н. направил требование о возврате оставшейся суммы кредита и уплате процентов за пользованием кредитом. Однако как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи, с чем кредитор вправе требовать в судебном порядке взыскания с Репина В.Н. полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
ООО ИКБ «Совкомбанк» правомерно требует от заёмщика Репина В.Н. погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование кредитом и выплаты имущественных санкций в виде неустойки, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного договора.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика Репина В.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141.246 рублей 92 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Изучив платёжные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд взыскивает с ответчика Репина В.Н. в пользу ООО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.024 рубля 94 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Репина Виктора Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141246 (сто сорок одна тысяча двести сорок шесть) рублей 92 копейки, государственную пошлину в размере 4024 (четыре тысячи двадцать четыре) рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: