Решение от 15 мая 2014 года №2-292/2014

 
    Дело № 2 - 292/2014
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Беловского района Кемеровской области Иванов В.И.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
 
                                                                             15 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Никитину <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Никитину <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что <данные изъяты>. ОАО «Альфа-Банк» и Никитин <данные изъяты> заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -15,47%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Никитин <данные изъяты> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие с направлением ему копии принятого решения.
 
    Ответчик Никитин <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна стороне (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года Никитин <данные изъяты>, согласно заключённому соглашению о кредитовании, получил в ОАО «Альфа-Банк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 15,47% годовых (л.д. 7-9).
 
    Согласно п.3.3 Общих условий предоставления персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета в размере и в даты, указанные в анкете и графике погашения.
 
    Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    Никитин <данные изъяты> обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет. Согласно представленному истцом расчету долг по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты>. составляет - <данные изъяты> рублей, и состоит из: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей (л.д.27).
 
    Таким образом, в связи с тем, что обязательства по погашению кредита заёмщиком Никитиным <данные изъяты> не исполняются, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.
 
    Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № <данные изъяты>. истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Никитина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Беловский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:      В.И. Иванов.