Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-292/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-292/2014
Дело № 2/2-292/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года г. Грайворон
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаева В.А.,
при секретаре Евминовой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТриоФинанс» к Кобрину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2014 года между ООО «ТриоФинанс» и Кобриным С.Н. заключен договор займа № <НОМЕР>Дело инициировано иском ООО «ТриоФинанс».
Представитель истца Ребров Е.В. в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, своего представителя не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору.
Наличие между сторонами договора и его условия подтверждаются договором займа № <НОМЕР>заемщика на получение займа в ООО «ТриоФинанс», расчётом задолженности.
Согласно договору о предоставлении денежного займа, ответчик обязан уплатить сумму займа, проценты за пользование денежными средствами.
Ответчик не исполнил обязательства по договору, что свидетельствует об обоснованности заявленных требований истца.
Согласно ст. 819 ГК РФ и положений ст.ст. 807-810 ГК РФ Кобрин С.Н. обязана возвратить истцу полученную сумму займа и уплатить проценты на нее, установленные договором.
Представленный истцом расчет суммы задолженности, который произведен на основании условий договора займа, не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком, следовательно подлежит взысканию.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТриоФинанс» к Кобрину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным.
Обязать Кобрина Сергея Николаевича выплатить в пользу ООО «ТриоФинанс» задолженность по договору займа в сумме 12564 рубля и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 503 рубля. Всего подлежит взысканию 13067 (тринадцать тысяч шестьдесят семь) рублей. Сумма задолженности подлежит зачислению по следующим реквизитам: р/с 40702810107000010706, отделение №8592 Сбербанка России, БИК 041403633, к/с 30101810100000000633.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Заявление об отмене данного решения может быть направлено ответчиком в мировой суд в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись В.А. Бабаев
Верно:
Мировой судья В.А. Бабаев
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 05 августа 2014 года.
