Решение от 27 мая 2014 года №2-292/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-292/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                     п. Кадуй Вологодской области
 
    Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.
 
    при секретаре Бояриновой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Г.П. к администрации МО пос.Кадуй, МИ ФНС России №8 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности с участием истца Федоровой Г.П.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Федорова Г.П. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 8 по Вологодской области, администрации МО пос.Кадуй о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В наследство вступил ее брат Б., который проживал на момент смерти совместно с матерью. После смерти Б. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в оформлении прав на земельный участок ей было отказано, так как в постановлении о выделении земельного участка указана фамилия матери как <данные изъяты>. В связи с тем, что брат не оформил при жизни свои права на земельный участок, администрация пос.Кадуй не может внести изменения в постановление ДД.ММ.ГГГГ, истец просит включить земельный участок в состав наследства после смерти Б. и признать ее право собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании Федорова Г.П. свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения согласно изложенного в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – МИ ФНС России № 8 по Вологодской области - в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.
 
    Ответчик администрация МО пос.Кадуй просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеют.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.
 
    Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец Федорова Г.П. является наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б., что подтверждается свидетельством о рождении Б., Белизиной Г.П., свидетельством о заключении брака.
 
    Б. умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что также подтверждается свидетельством о его смерти. Согласно ответа нотариуса Е. истец Федорова Г.П. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Б.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации пос.Кадуй от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ Б.Е. передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается архивной справкой и копией гос.акта № ХХ. Однако в постановлении № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана фамилия владельца- Белицина вместо <данные изъяты>, что препятствует включению указанного имущества в состав наследства.
 
    Вместе с тем право собственности Б.Е. на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости, решением Кадуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Поскольку судом установлено, что на момент смерти земельный участок принадлежал Б.Е. на праве собственности, имеются основания для включения указанного имущества в состав наследства, оставшегося после ее смерти.
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ответа ООО <данные изъяты> Б.Е. на момент смерти проживала совместно с сыном Б.
 
    Следовательно, Б. является наследником, принявшим все наследственное имущество после смерти Б.Е., в том числе и земельный участок в <адрес>.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований Федоровой Г.П.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б. земельный участок площадью <данные изъяты> га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № ХХ.
 
    Признать за Федоровой Г.П. право собственности на земельный участок с кадастровым № ХХ площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Федоровой Г.П. на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                         Н.Р.Кононова
 
    Мотивированное решение составлено 28 мая 2014 года.
 
    Судья    Н.Р.Кононова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать