Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-292/2014
Гражданское дело №2-292/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
с участием истицы Мурончик А.Н.,
ответчицы Молчановой С.Н.,
представителя администрации Черницынского сельского совета Октябрьского района Курской области ФИО7,
при секретаре Ковалевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурончик А.Н. к Молчановой С.Н. о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Мурончик А.Н. обратилась в суд с иском к Молчановой С.Н. о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав, что в 1960 году ее отцом, ФИО3, был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м., на земельном участке общей площадью 0,12,47 га., расположенном по тому же адресу.
25.05.1995 года ее отцу было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, на земельный участок общей площадью 0,12,47 га., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ее отцом ФИО3 было написано завещание, по которому он все свое имущество, оказавшееся ему принадлежащим на день смерти, в том числе домовладение с надворными постройками завещает ей, а земельный участок общей площадью 0,12,47 га., он завещал 0,06 га, ей и 0,06 га Молчановой С.Н.. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 На день смерти совместно с ним проживали: она (дочь) - Мурончик А.Н. 1968 г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (внук). 02.03.2011 года ею был получен технический паспорт на домовладение, после чего выяснилось, что право на дом не зарегистрировано, так же в нем указано, что на возведение лит Г разрешение не предъявлено, но данное строение отец возвел при жизни, не нарушая границ с соседями.
Для принятии наследства после смерти отца она обратилась к нотариусу, где ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не зарегистрирована собственность на дом, и на один и тот же, неразделенный земельный участок в завещании указаны она и ее сестра. Но фактически наследство принято ею, она проживала с отцом, на день его смерти и в настоящее время также проживает и зарегистрирована по данному адресу, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.
В результате проведенного межевания была установлена точная площадь земельного участка 1423 кв.м. Границы со смежными земельными участками согласованы, разногласий нет.
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, Мурончик А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ней, Мурончик А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок общей площадью 1423 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица Мурончик А.Н. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - Молчанова С.Н. в судебном заседании исковые требования Мурончик А.Н. признала полностью, заявила о том, что не претендует и отказывается от наследства после смерти отца - домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> пользу сестры Мурончик А.Н.
Представитель третьего лица - администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Мурончик А.Н.
Представители третьего лица - Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно удовлетворения требований не представили.
Выслушав объяснения истицы, ответчицы, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Мурончик А.Н. удовлетворить в связи со следующим.
На основании ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что домовладение № <адрес> не зарегистрировано, отсутствует правовая регистрация.
Однако в судебном заседании установлено, что застройщиком данного домовладения являлся ФИО3 Дом принят в эксплуатацию в 1960 году.
Кроме того, согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок, площадью 0,12,47 га, на котором возведено домовладение, был передан ФИО3 в собственность.
Согласно Постановлению Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от 10.02.1985 г. установлено, что государственный учет жилищного фонда осуществляется по единой системе на основе регистрации и технической инвентаризации.
Согласно Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда», утвержденного указанным постановлением Совета Министров бюро технической инвентаризации обязано было после проведенной инвентаризации домов подготовить заключение о принадлежности жилого дома на праве собственности гражданину, передать все материалы с проектом решения на рассмотрение соответствующего исполкома районного Совета народных депутатов и на основании решения исполкома районного Совета народных депутатов провести регистрацию домовладения и выдать собственнику регистрационное удостоверение.
Однако, как установлено по данному делу, бюро технической инвентаризации эти обязанности не выполнило, в результате чего и отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение № <адрес>.
Кроме того, согласно справке кадастрового инженера ФИО8 в марте 2014 г. были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В результате чего была установлена точная площадь данного земельного участка - 1423 кв.м. Границы со смежными земельными участками согласованы, разногласий нет.
Из представленного Мурончик А.Н. технического паспорта, составленного Курчатовским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» видно, что домовладение № д<адрес> состоит из жилого дома лит.А, пристройки лит.а, пристройки лит. а1, хоз.построек: сарай лит. Г1, сарай лит. Г2, сарай лит. Г3, летняя кухня лит.Г4, сооружений забор №2, калитка №3, уборная №5, при этом указано, что на возведение лит.Г4 разрешение не предъявлено. Однако судом установлено, что все хозпостройки построены на земельном участке, принадлежащем ФИО3 на праве собственности, а поэтому в силу ст.51 Градостроительного кодекса РФ разрешения на их строительство не требуется.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
При жизни - ДД.ММ.ГГГГ года, им было составлено завещание, которым домовладение с надворными постройками и земельный участок размером 0,06 га., расположенные по адресу: <адрес> он завещал своей дочери Мурончик А.Н., а еще часть земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес> он завещал дочери Молчановой С.Н..
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Из материалов дела видно, что истица Мурончик А.Н. вступила в права наследования по завещанию на денежные вклады, находящиеся в ДО № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» после смерти отца ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию зарегистрировано в реестре за № №, то есть в части приняла наследство. Кроме того, согласно справке Черницынского сельского совета Октябрьского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Мурончик А.Н. после смерти ФИО3 вступила во владение и пользовалась наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на его содержание, приняла меры по его сохранению, проживала в наследуемом доме, оплачивала, обрабатывала землю, платила коммунальные услуги.
В судебном заседании достоверно установлено, что в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, также входит жилой дом с хозяйственными строениями, сооружениями и земельный участок на котором возведено строение, расположенные по адресу: <адрес>.
В силу того, что ответчица Молчанова С.Н. полностью признает исковые требования Мурончик А.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не желает принимать наследство после смерти отца в виде земельного участка площадью 0,06 га по вышеуказанному адресу, отказывается от него в пользу Мурончик А.Н., суд при вынесении решения полагает возможным применить положения ст. 173 ГПК РФ. Судом истице Мурончик А.Н. и ответчице Молчановой С.Н. разъяснены последствия признания иска, оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не находит.
Следовательно, у суда имеются основания признать за Мурончик А.Н. право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мурончик А.Н. к Молчановой С.Н. о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Мурончик А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Мурончик А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, общей площадью 1423 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Д.А. Гузенков
Секретарь В.И. Ковалева
